Найти тему
Конфедерация Фэнтези

Почему в фильмах «Властелин колец» и «Хоббит» неправильные орки.

Салют, давайте сегодня ещё немного времени уделим творчеству Дж.Р.Р. Толкина а также экранизациям его творений. Я, если честно, люблю то, что получилось у Питера Джексона – даже порой ощутимо отклоняющийся от оригинала «Хоббит». Дух книг, атмосферу Средиземья режиссеру, как мне кажется, удалось передать очень хорошо. Да и перекраивать мир, в угоду толерантности, в фильмах, как это нынче модно, не стали – по крайней мере лично я чернокожих эльфов, например, в фильмах Джексона не замечал.

Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

Но все же, несмотря на позитивное, в целом, отношение к киношкам, есть моменты, которые не нравятся, причем сильно. И вы, прочитав название статьи, уже знаете о чем речь.

На самом деле можно и не только о орках поговорить, но сегодня ограничимся узкой темой.

Итак, орки. Сначала небольшое вступление. Именно Толкин – уверен, многие знают и без меня – задал тот канон волшебных рас, которые стали классикой для современного фэнтези. Эльфы, гномы, орки и так далее. Причем, конечно, слова эти выдумал не он – теже эльфы давно существовали в мифлогии, но именно Толкин представил их в том виде, котором знаем мы сейчас – крутыми человекоподобными лучниками, а не небольшими существами с крылышками, например.

Но вот конкретно расы орков, до Толкина, не существовало. Были гоблины – они есть и во Властелине колец. Было слово «орк» с целым рядом разных значений, великан или демон, например. Но вот орки как отдельная волшебная раса – дети Профессора.

И тут важный момент – орки именно раса. Да, они уродливы и страшны. Они слуги Тёмного властелина, его же создания, ненавидят всё светлое, доброе и далее по списку. Но они одна раса, у них есть определенные общие черты (как и у всякой другой расы, собственно).

Давайте почитаем, что писал сам Профессор (из письма № 210):

Они (есть или были) приземистые, раздавшиеся вширь, с плоскими носами, желтоватой кожей, широкими пастями и раскосыми глазами: по сути дела, ухудшенные и отталкивающие разновидности самых непривлекательных (с точки зрения европейцев) монголоидных типов

Вполне конкретное описание, верно?

Но вот именно этого-то в фильмах я и не увидел. Не увидел одной расы, одного народа у которых общие черты. Вместо это мне показали набор разных чудищ – не имеющих между собой вообще ничего общего, кроме самого фактора уродства как такового.

Вот, например, хорошая иллюстрация орков:

Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

Вполне сходится с описанием Толкина, так? Видно что один народ.

А вот орки из фильмов. Разный цвет кожи, совершенно разная форма головы, какие-то сшитые нитками лица, непонятные уродливые наросты и так далее. Что между ними общего? Только одно - уродство. Разве это единая раса?

Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

Фото: открытые источники
Фото: открытые источники
Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

Если обычному человеку из Средиземья, например, обожгут пол лица и отрубят нос он тоже, получается, станет орком? Слуги Саурона сразу же примут его за своего?

Для сравнения, давайте посмотрим на эльфов. Или гномов. Или людей. Или хоббитов. Да кого угодно на самом деле. Тут вопросов никаких нет.

Фото: открытые источники
Фото: открытые источники

За что же так обделили орков? Странно и непонятно. Вопрос без ответа.