Сцена прибытия терминатора в байкерский бар, в начале фильма «Терминатор 2: Судный день», всегда вызывала вопросы. Уж слишком обходительно неумолимый киборг-убийца обошёлся с наглыми байкерами. Если вспомнить терминатора-гопника из первой части, так тот никого не щадил, устраивая настоящий беспредел в ночном Лос-Анджелесе.
По сценарию второй части, новый терминатор — это хороший парень, и поэтому ведёт себя соответствующе. Но, по законам вселенной фильма, прописанной самим Кэмероном, оба терминатора ничем не отличаются друг от друга. Та же серия, та же модель. Так почему же первый ведёт себя как отъявленный отморозок, а второй подобен утончённому джентльмену, только монокля не хватает?
Даже первая треть фильма поставлена так, что не понятно, кто из двух прибывших из будущего терминаторов хороший, а кто плохой. Если первый раз смотреть фильм, и не знать сюжета, то может показаться, что именно Шварц — главный сюжетный антагонист, а не Роберт Патрик. И то что он спасает Джона Коннора, является как бы неожиданным поворотом.
"Хорошее поведение" терминатора имеет смысл только с середины фильма, когда Джон даёт приказ терминатору "не уничтожать людей". Т-800 хотел пристрелить двух парней на парковке, но Коннор не даёт этому случится, да ещё и устраивает нагоняй чугунному дуболому. Но ведь и до этого эпизода Т-800 никого не уничтожает! В чём смысл?
Терминатор из второй части — вообще какой-то странный тип. Всего, до получения приказа "не мочить людей", он участвует в трёх конфликтах: с байкерами в баре, на выходе из бара с владельцем заведения, и двумя парнями на парковке. И почему-то, именно в последней разборке, Т-800 всё-таки решает показать, что он терминатор, и достаёт пистолет с целью прихлопнуть уже не представляющего угрозы парня.
Не лучше было бы это сделать в первых двух инцидентах, когда применение силы на уничтожение было бы более оправданно?
Понятно, что это сюжетные ходы Кэмрона, необходимые для раскрытия образов персонажей. Но это противоречит логике фильма, прописанной ещё в первой части. Кайл Риз говорил о терминаторе, что "его не остановить, он не ведает ни жалости, ни страха, ни усталости". Совсем не похоже на добряка Т-800 из второй части.
Единственное, чем можно объяснить такое миролюбивое настроение Шварца из «Судного дня», так это боевой режим, который выбрал Т-800. В сцене драки в баре, можно заметить соответствующую надпись, при виде из глаз (HUD) терминатора — DEFENSE MODE 5437 INHIBIT SETTING 8. Что можно перевести как "режим обороны 5437, настройки сдерживания 8".
Из книги Фрэнсиса Рэндела этот эпизод объясняется так — терминатор, проанализировав ситуацию, решил не добивать разбросанных по бару байкеров, так как они уже не представляли угрозы, и добивание противников было бы "нерациональным применением силы". Ему нужен был мотоцикл и одежда, он их получил, ликвидация объектов больше не требовалась.
В сцене на парковке, тоже более-менее понятно, почему Шварц достал пистолет, чтобы застрелить парней. Рядом с Т-800 всё-таки находился Джон Коннор, и они могли нанести вред будущему лидеру сопротивления, так как демонстрировали агрессию в его сторону. Их ликвидация была обоснованна приоритетной задачей терминатора по защите Коннора.
А вот, когда владелец бара выскочил с ружьём на перевес и наставил оружие на Т-800, тут уже тяжело понять логику киборга. Терминатор лишь отобрал у него винчестер и "скомуниздил" солнечные очки, а затем довольный побрёл к своему мотоциклу. Т-800 ещё бы его по плечу похлопал, для большего дружелюбия.
В первом фильме тот же самый терминатор устроил бы настоящий разнос не в меру упитанному любителю байкерских вечеринок. Так что тут тяжело сказать, что двигало "безжалостным инфильтратором" в данной ситуации, и почему он пожалел владельца бара.
Может быть Кэмерону стоило бы показать Т-800 более жёстким парнем в сиквеле? Хотя бы в начале фильма. Он всё-таки терминатор.
Спасибо за чтение, лайки и подписку! До следующих выпусков!
