Версия Кремлевского безБашенника о том, что успешные результаты голосования по поправкам станут базой для стабильного перехода власти и могут подвигнуть президента на досрочную операцию трансфера, органично вписывается как во внутренний, так и во внешний антураж происходящего. Все последние действия президента, включая его историческую статью, повышенное внимание к теме памяти предков, все более очевидная склонность к философским вопросам свидетельствуют о том, что начиная с января этого года глава государства транслирует стране свое политическое завещание, а не свой план на будущие шестилетки. 20 лет – рубежный срок для многих исторических процессов, нашедший отражение как в научном подходе , так и в творчестве. Макаревич учил, что «20 лет – немалый срок, и ты поймешь за 20 лет, что такое свет и что такое тьма». По Юрию Антонову, «годам вопреки также мы близки 20 лет спустя». Та же круглая дата звучала и в стихах Лебединской про «20 лет как дан приказ земли большой, Что пробил час построить Новый Уренгой». Президент связан с круглыми датами, на которые всегда приходились наиболее значимые события в его жизни и биографии: в 1970-ом поступил в ЛГУ, в 1990-ом закончил службу в КГБ, в 2000-ом был избран главой государства. В этом ряду по всей логике не должен стать исключением и нынешний 2020-ый год, который, очевидно, многое значит в президентской судьбе. Кроме того, пусть даже и условный уход президента должен ярко диссонироваться с досрочным сложением полномочий его предшественником. Если Ельцин сказал, что уходит, потому что устал, то действующий президент должен сказать, что уходит, потому что выстроил эффективную модель, управлять которой далее надлежит новому поколению государственных менеджеров. При этом досрочные выборы президента и должны будут показать, что система надежно отлажена и может работать в автоматическом режиме без былого ручного управления. https://t.me/kremlebezBashennik/14913