Горячо приветствую всех своих друзей!
Бывает, что некоторые сотрудники ГИБДД, остановив машину для, казалось бы, банальной проверки всех документов, всегда имеют попутное желание действительно пресекать действия неадекватных водителей. Честь им и хвала. Вот только есть и такие «гайцы», у которых есть только одна цель – заработок. Кстати, именно из-за них у всех сотрудников ГИБДД репутация не самая лучшая.
Опытные сотрудники вообще знают о многих слабых местах водителей, а потому всегда будут стараться их использовать с тем, чтобы добиться собственных целей. К примеру, на моей практике сотрудники очень любят спрашивать: «Что именно пили?», «как давно и где это было?». И такие вопросы – далеко не праздное любопытство, и они далеко не случайны. Задавая их, инспектор хочет запутать водителя и вывести его «на чистую воду».
Пожалуй, практически все автомобилисты считают, что, если они несколько дней назад пили вино, то нет ничего страшного в том, чтобы сказать об этом. Разумеется, по истечении такого срока от алкоголя в организме водителя все равно не останется и следа алкоголя, и юлить перед гаишником не придется. Но сам по себе такой вопрос имеет вполне явную и не слишком для водителя приятную цель: получение четких оснований для проведения освидетельствования в медицинском учреждении, а приятного в этой процедуре немного. Цель при этом – заставить неопытного водителя нервничать и согласиться на «улаживание на месте», чтобы потом спокойно отправиться дальше. Ведь основание у сотрудника в этом случае есть железное: у него есть признание самого водителя о факте употребления, а потому и есть основание для отправки последнего на процедуру освидетельствования.
Чтобы оказаться подготовленным к такой ситуации, и ни в коем случае не давать повода для назначения экспертизы, нужно знать несколько простых правил. Я хочу поведать вам про три несложных ответа, которые не только обезопасят водителя от неприятностей, но и позволяет ему отправиться в дальнейший путь, не теряя времени на общение с представителями власти.
«Алкоголь меня вообще не интересует»
Вообще, это не только самый простой, но и наиболее оптимальный вариант ответа на подобный вопрос. Так спокойно может отвечать лишь человек, которому крепкие напитки реально не интересны.
Но все же если водитель время от времени позволяет себе расслабиться, и при этом хочет оставаться честным, есть и другие варианты.
«Не употреблял уже давно»
Это не только честный ответ в большинстве случаев: он не дает никаких оснований для проведения экспертизы, так что вы сможете спокойно и с чистой совестью продолжить свой путь. Но если сотрудник решит спросить о том, насколько давно вы употребляли, чтобы уточнить возможность отправить-таки вас на экспертизу, то можно ответить более обтекаемо: «Уже очень давно, чтобы с того времени можно было бы садиться за руль».
«А для каких целей интересуетесь?»
Есть большая категория водителей, которые смысла в этом вопросе вообще не видят, как не видят и повода отвечать на него. Если вы не желаете настолько прямо спрашивать, можно спросить, а какой есть повод для таких вопросов? В случае, если вы реально давно ничего не пили и никаких явных признаков этого нет, у вас вопрос и в самом деле вызовет лишь законное недоумение, так что инспектор, чтобы не продолжать неловкий разговор, вас наверняка отпустит.
2 месяца назад взял себе радар-детектор выпущенный в этом году, он может находить и обезоруживать любые камеры, заказ пришел за 3 дня, а оплатил я при получении. С помощью этого легального способа, я в месяц экономлю около 5 тысяч на штрафах. Он в отличии от всяких глушилок антикам рабочий, можете сами глянуть здесь, сейчас на них скидки в 50%.