У волшебников тоже есть правила

Два раза "ку", мои малиновые штаны. Была у меня в детстве такая книга. Там по сюжету народ хаккенцев захватил народ андерцев. И начинало всё, как обычно, но затем завоеватели ощутили, что они поступили неправильно и начали каяться в грехах своих предков. И каяались так активно, что, в итоге, сами стали рабами андерцев, и теперь благосклонно принимают побои, осознавая, что они целиком и полностью заслуживают сколь угодно мерзкого отношения со стороны своих чистых и безупречных господ.

Совпадение?

Книга вышла в 1999 году. Я ни на что не намекаю... так, просто... вспомнилось, почему-то...

Вообще, цикл "Меч истины", более известный, как "Правила волшебника", ибо каждая из книг обзывалась по принципу "N правило волшебника или Подзаголовок", это пример хорошо написанного палп-фикшена.

Да, чёрт возьми, я отлично осознаю, насколько низкопробным является это чтиво, но леший бы меня побрал, я в своё время зачитывал эту серию до дыр, и теперь, спустя даже не годы, а десятки лет, осознаю, что очень часто опираюсь на те уроки, что мне давала эта низкопробная фентезятина.

А что может являться лучшим доказательством того, что книга, какой бы она ни была низкопробной, удалась, как не идеи, что, будучи вычитанными на её страницах, осевшие глубоко в подсознании. В конце концов, эта серия воспевала власть чистого разума над чувствами, рациональный и конструктивный подход, а также концепции разумного эгоизма. Ничего не напоминает? Да-да! Это те самые идеи, что уже я транслирую через свои статьи и зашиваю в подтексты своей нетленки.

Ибо не может любить другого тот, кто не любит даже себя

Что же у нас тут по сюжету? Да, на самом деле, тут всё просто. Есть хорошие ребята, и есть плохие. Хороших всегда мало и они за порядок, плохих всегда много, и они мало чем отличаются от орков. А ещё, есть древние артефакты и магия, которая раньше была больше пыщь-пыщь, чем сейчас. Ей богу, каждое из возможных клише, которое вы можете вспомнить, пытаясь представить себе эпическое фентези с налётом тёмного, кроме, разве что, стандартных магических рас, тут есть.

Каждое. Возможное. Клише.

Вот только перемешаны эти клише, на самом деле, с весьма остроумными комментариями на тему социума. Чёрт возьми, Терри Гудкаинд предсказал современный бардак с "ХештэгЖизньЧёрныхИмеетЗначение" намного раньше, чем он, вообще, произошёл. Да за такое я готов простить этому парню даже страну, напоминающую средневековый аналог того "Красного Мордора", что рисуют современные режиссёры, что западные, что наши, русские.

Плюс ко всему, в кои-то веки главный персонаж у нас ставит во главу угла не "силушку богатырскую", хоть ей и не обделён, а ум, хитрость и рассудительность. Из-за этого старые клише обретают второе дыхание. Конечно, с высоты прожитых лет многие поступки и действия героя кажутся крайне наивными, но, чёрт побери, это всё ещё умнее, чем многое из того, что творят герои того фентези, что сейчас принято называть "умным". Это камень в твой огород, Джордж Мартин, ты слышишь?

Так стоит ли читать?

Вообще... почему бы и нет? Если вы избалованы хорошим чтивом, вас, конечно, могут вогнать в уныние некоторые аспекты данной серии, однако же не столь важно отсутствие недостатков, сколь наличие достоинств. А достоинства у серии есть, причём, неоспоримые. То здесь, то там, всплывают остроумные замечания и предсказания. Элементы философских концепций и даже рекомендации к рационализации мышления.

Всё дело в том, что "правила волшебника", вынесенные в заголовок книг цикла, это всегда, и абсолютно всегда, универсальные советы или наблюдения, которые применимы за пределами фентези-мира. Как пример, первое правило волшебника гласит: "люди склонны верит в то, во что хотят верить, либо же в то, во что боятся верить".

В общем, вы ничем не рискуете, если попробуете. Прочитайте и составьте своё непопулярное мнение.