Snapseed и Lightroom. Сравнение мобильных фоторедакторов

Скрин из Гугл плей

Я использую оба эти приложения, но под разные задачи. Снапсидом мне проще обрабатывать портреты и прически, лайтрумом мне нравится редактировать пейзажные фотографии. Но если выбирать одно приложение, то какое?

Обработка в Снапсид и Лайтрум соответственно.

• Цена. Оба приложения бесплатны, но в лайтруме есть парочка платных функций. К счастью, эти функции практически не нужны. Но Снапсид не содержит вообще никаких платных функций. И даже рекламы нет!

1 балл в пользу снапсида

• Удобство использования. Работать с ползунками мне нравится больше в снапсиде. Если мне нужно сдвинуть ползунок буквально на 1 единицу, то у меня не возникнет никаких проблем с этим. В лайтруме я иногда на столь малое значение не могу с первого раза поставить - промахиваясь, да и пальцем не всегда попадаю на нужный элемент интерфейса - они там мелковаты для меня. В снапсиде же просто водишь пальцем по экрану - промахнуться нереально)

Так же лайтрум больше нагружает процессор телефона, а значит, потребляет больше энергии, иногда пару секунд "думает", прежде чем внести изменения на фотографию. В снапсиде я такого не замечал.

Ещё 1 балл уходит снапсиду

• Работа с самими фото. Тут определенно ничья. Я их использую для разных целей и полностью заменить одно приложение другим не могу. Но у снапсида есть одно маленькое преимущество - возможность вернуться на любой этап редактирования, не отменяя все последующие этапы. Лайтрум такой полезной функции лишён. Зато у него можно вернуться к самой отредактированной фотографии и подправить ее, если надо, даже после выхода из программы. Снапсид так не умеет)

Это снапсид. Два этапа остаются нетронутыми, если нужно исправить что-то, что было в середине

А это лайтрум. Есть только отмена и повтор. Отменил и изменил? Всё, повторить следующий этап не выйдет, придется заново делать.

У Лайтрум есть своя внутренняя галерея с отредактированными фотографиями

Тут по 1 баллу каждому редактору

• Функции. Пресеты (готовые наборы изменений. Можно создать свои) мне больше нравится в лайтруме. В снапсиде они тоже есть, но там не все этапы обработки сохраняются при сохранении своего пресета. Этой "особенности" лишён лайтрум. К тому же, в лайтруме куда более гибкая система изменений цвета на фото. В противовес этому, у снапсида есть куча готовых фильтров, которые тоже неплохо так меняют фотографию.

Пресеты в лайтрум

Удалять какие-то объекты с фото, мне нравится через снапсид - там это автоматизированно)

Снапсид. Просто закрасил ненужный объект, и программа сама его скрыла

Лайтрум же предлагает самому выбрать участок с фото, который будет скрывать ненужный объект

1 балл каждой стороне)

• Форматы сохранённых фото. Лайтрум предлагает помимо стандартного JPG парочку более профессиональных форматов, которые не тянет моя галерея в телефоне и просто не показывает такие фото) Поэтому, тут только JPG. Снапсид же предлагает помимо JPG, только один формат, зато какой - PNG.

По-сути, JPG даёт сжатые фото (потерявшие в качестве ради меньшего размера), а PNG ничего не сжимает, зато такие фото весят в разы больше (раза в два точно). Если вы просто один раз отредактировали фото и все, вы его больше не редактируете, то не имеет значения в каком формате оно сохранилось. На глаз разницы вы не заметите.

Но если вы будете и дальше редактировать фотографию (иногда мне не хватает функционала этих двух программ и я иду в другие), то с каждым разом ее качество будет понемногу, но падать. Поэтому я предпочитаю все же PNG.

1 балл снапсиду

Итог

Со счетом 5/2 побеждает Snapseed! Что ж, это было более чем заслуженно) Редактор действительно хороший, удобный, полностью бесплатный и с кучей полезных функций, подходит как совсем новичкам, так и более опытным пользователям)