Верховный суд положил начало новой практике, допустив субсидиарную ответственность наследников.
Суть дела:
В 2015 году компания «утеряла», принятые на хранение, нефтепродукты на сумму 200 млн ₽. С компании взыскали долг, но денег уже не было ¯\_(ツ)_/¯ и кредиторы пошли ее банкротить.
Кредиторы доказали, что к несостоятельности компании привели действия контролирующего должника лица — зам. генерального директора и привлекли его к субсидиарной ответственности почти на 300 млн ₽.
Пока шли суды виновник банкротства — зам. генерального умер и взыскивать долги стало не с кого.
Кредиторы обратились в суд с требованием перевести долг на наследников, но все суды отказали. Когда дело дошло до Верховного суда, все решения отменили и направили дело на новое рассмотрение, допустив возможность привлечения наследников к ответственности.
До сих пор по этому вопросу позиция была одна: долги по субсидиарной ответственности неразрывно связаны с личностью и не могут передаваться по наследству.
Теперь практика поменяется и субсидиарка будет передаваться по наследству.
Вывод: перед тем как «потерять» 200 млн, советуйтесь с юристами по банкротству.