Написав пару дней назад статью Кто добровольно проголосует ЗА поправки?, где я попытался понять логику одобряющих поправки в Конституцию, обнаружил, что данная тема весьма интересна читателям Дзена - более 900 комментариев при не самом большом охвате (я бы даже сказал, при охвате ниже средних показателей).
Нет, я, разумеется, и раньше видел ажиотаж вокруг политических статей, но на моём канале они, как правило, никаких просмотров толком не собирали. Да и сама тема эта, мягко говоря, мне не сильно интересна. Но раз уж полез в омут, то надо как-то тут разбираться.
Сегодня у нас рубрика "рассказы от читателей", и один такой рассказ мне подарил знакомый, который категорически против поправок, хотя и работает в гос.бюджетной сфере (там, где портреты президента и календари с ним висят в каждом отделе).
Знакомый - человек средних лет, заставший Горбачева и трёх президентов (Ельцин, Путин и условный Медведев, которого обычно пропускают в этом списке). Его сын-второклассник видел только Путина, но, в отличие от 18-20 летних парней (основного электората массовых пикетов против власти), не успел им ещё пресытиться. Но он, собственно, вряд ли обрадуется, когда ближайшую вечность будет наблюдать ВВП в кресле руководителя страны. А поправки, по сути, придуманы именно для этого (вряд ли кто-то в здравом уме ещё верит обещаниям президента добровольно уйти в отставку).
В кругу общения моего знакомого это все понимают. Но на работе ситуация кардинально противоположная - когда его коллеги узнали, что он против, начали докапываться - а почему? Он любит геев? Он против русской истории? Он против социальных гарантий и честного суда (кстати, очень похожи на комментарии к моей статье - это, случайно, не те же самые люди?))
Аргументы на оппонентов не подействовали, более того, теперь с ним никто не разговаривает, а кто-то обещал даже побить.
Интересна ещё одна ситуация в этом споре - одна из его коллег высказала мысль, что в нашей стране вообще не нужна демократия, потому что народ у нас дикий и без крепкой руки сам ничего хорошего не сделает. В пример были приведены террористические акты против царей, смута в Гражданскую войну и лихие 90-е. "Только Путин смог всё исправить, а кто, кроме него?"- высказала она мысль, и предложила бы ему ещё сильнее "закрутить гайки", чтобы всякая "нечисть" не смогла захватить власть в стране и навязать свои "ценности".
В-принципе, история моего знакомого весьма типична, не могу сказать, что других таких я не знал (наверняка, у вас дело обстоит схожим образом). Другое дело, что ещё полгода назад все - включая самых ярых сторонников ВВП - ругали президента на чём свет стоял. Я уже не говорю про пенсионную реформу и всю шумиху последних двух лет. Но посидев пару месяцев на изоляции, многие "одумались" и начали в открытую поддерживать нынешнюю власть (видимо, пересмотрели телевизор).
С учётом того, как проходит голосование по поправкам (без камер, наблюдателей, разумной отчётности - да и это бы вряд ли помогло), можно сделать уверенный вывод заранее - результат для власти будет мега-положительным (например, 80 или даже 99 % "за!"). Но вся эта история будет весьма похожа на 1913 г. и массовые народные гуляния в честь дома Романовых, когда правителя империи сумели убедить в том, что его поддерживает абсолютное большинство (куда это большинство делось спустя 4 года - это уже иной вопрос).
И пусть сейчас моего знакомого накажут за его голос "против", но произойди какое-нибудь массовое волнение - и первыми "спросят" (читай - поднимут на вилы) тех, кто поддерживал "старый режим", как это уже было в нашей истории.