Если вы полагаете, что усиление власти Президента касается только его контроля над по сути всеми ветвями власти, вы ошибаетесь. Потому что изменения вносятся также и в раздел о полномочиях в отношении принятых и одобренных законов.
Речь идёт о ст. 107-108 Конституции, в которых прописывается порядок одобрения федеральных законов (ФЗ) и Федеральных конституционных законов (ФКЗ).
Общие правила, которые остаются без изменений, таковы:
1) Президент в течение 14 дней с момента поступления проекта ФЗ отклонить его, но в этом случае Госдума и Совет Федерации рассматривают проект заново и могут преодолеть президентское несогласие, если за это проголосуют 2/3 общего числа членов Совфеда и Госдумы - и тогда в течение 7 дней Президент обязан подписать ФЗ.
2) по ФКЗ у Президента в принципе нет права отказаться - если проект утверждён должным образом, то в течение 14 дней ФКЗ должен быть подписан Президентом.
Оба этих положения никто не отменяет, но как и раньше, здесь не без нюансов. Точнее, нюанса, который здесь по сути один:
Согласно предлагаемым поправкам Президент может в течение срока на подписание обратиться в Конституционный суд для проверки конституционности законопроекта. Если КС подтвердит соответствие проекта Конституции, то Президент будет обязан подписать такой законопроект в течение трёх дней; в противном случае законопроект возвращается в Госдуму без подписания.
Итак, полагаю, вряд ли вас обманет возможное подтверждение соответствия законопроекта Конституции и обязанность Президента подписать проект в течение трёх дней. Вспоминаем также, кто утверждает всех судей Конституционного суда, от рядовых до обычных - и становится очевидно, что не для утвердительного ответа на вопрос "конституционно ли" от Президента эта правка придумывалась.
Таким образом, господин Путин ещё больше укрепляет собственную авторитарность и убивает принцип разделения властей: в данном случае пострадала законодательная, поскольку снова и снова происходит "замыкание" полномочий на одном человеке.
Над обсуждением проектов законов и сейчас уже пыхтят такие, вероятно, юридически грамотные люди, как Валуев, Журова, Пушкина и другие (это даже если не считать бабулю Терешкову, предложившую обнуление после того, как ей привиделись некие попросившие об этом простые люди). Ни эти, ни многие другие не оказались в состоянии привести законотворчество в нормальное состояние. Более того, даже с учётом наличия более уважаемых людей среди депутатов никто из них не может одинаково идеально разбираться в вопросах выплаты пенсий, детских пособий, техническом регулировании, промышленной безопасности и уголовном праве. Почему люди, голосующие за поправки и за сосредоточение и законодательной власти в руках ВВП, считают, что такая концентрация власти даст хоть какой-то положительный эффект, понять сложно.
Источник фото: https://rcmm.ru/