Найти в Дзене

Вы - "Против" поправок в Конституцию? ОК, но по пунктам.

Оглавление
Кадр из советского мультика "Баба Яга против",Если посмотреть его сейчас, сложится впечатление, что это так троллили оппозицию "при совке", В мультике "плохие" из детских сказок протестуют против Олимпийского Мишки (хорошего).
Кадр из советского мультика "Баба Яга против",Если посмотреть его сейчас, сложится впечатление, что это так троллили оппозицию "при совке", В мультике "плохие" из детских сказок протестуют против Олимпийского Мишки (хорошего).

После публикации шутейного поста о том, что мне заплатили за участие в голосовании по Конституции, мне стали приходить комменты типа "Ну и дура" и "А я - против".

Насчет первого (про дуру), не спорю - со стороны виднее. Хотя меня всегда грела мысль о том, что человеку свойственно приписывать другим собственные качества и грехи. Для жуликов все кругом воруют, для простиГосподи - все раздвигают ноги..... ну и так далее.

А насчет второго, "Я-ПРОТИВ", хотелось бы обсудить.

С одной стороны, в процессе подготовки народа к голосованию немало лукавства. Как то одновременно с новой летней датой голосования кончился режим самоизоляции. И теперь ничто не мешает гражданам с упоением отдаться демократическому процессу. Например - придти на избирательный участок (или он в данном случае - голосовательный?) и гордо поставить жирную галку в окошке "против". Кстати, я в той публикации не написала, что голосовала именно потому, что обещали подарочек и именно за "ЗА", Чего не было - того не было.

С другой стороны - выступают по телику известные, народные и просто хорошие люди и говорят какие то правильные, но слишком уж общие слова. Не может насторожить, особенно если вы обладаете острым аналитическим (и причем тут анал?) умом. Как пел бард "А из зала мне кричат - давай подробности".

Но, уважаемые дамы и господа, закон может и дышло (для некоторых), но не палка. Есть еще и третья сторона.

Вы, которые принципиально "ПРОТИВ" или еще собираетесь первого июля, можете внятно объяснить - почему? Патамушта? Или как мне в одной дискуссии (уж не помню где-то в Дзене) писал персонаж типа дама и типа ровесница моя - "я за смену власти, потому что революции это всегда хорошо и где то в России люди голодают". Опять же , я не спорю. Может где нибудь в Зимбабве, где законом дозволяется расстрел на месте, революция была бы благом и шагом вперед по пути демократии. И что где нибудь в России люди голодают - тоже не спорю. И сама голодала сколько раз, и по ящику показывают, как пьяные родители голодных малолетних детей закрыли в доме а сами отправились добывать выпивку. Что бывает, то бывает.

А теперь давайте серьезно про голосование.

Конституция, по которой мы все живем, была принята в декабре 1993 года. А вы помните, какой "веселый" был годик? Помните, что тогдашний "гарант" (он еще любил песню "Рябинушка" и ложками по головам людей стучать) ввел в Москву танки? А я эти танки видела, было страшно. В октябре ввели танки, в декабре всенародно принимали новую Конституцию.

Сейчас предлагается голосовать пакетом за 46 поправок в Конституцию. Вы все эти поправки читали? Можете внятно объяснить, чем конкретно они вас не устраивают?

Вот например, та самая поправка "о семье и браке", по поводу которой уже отметились западные посольства - видимо там служит так много гомосеков альтернативно сексуальных, что им стало обидно за "своих" из России.

В действующей редакции Конституции:

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
...... ж) координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение;

Предлагаемая поправка к Конституции:

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
...... ж 1 ) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;

То есть, если в действующей Конституции вопросы защиты семьи, материнства и детства даются в общем контексте социальной политики, которая находится в совместном ведении федерального и местного законодательства, то в новой редакции - тема защиты семьи и детей выделены в отдельный пункт совместного ведения федералов и местных властей. Плюс добавлено про "союз мужчины и женщины", чтобы было неповадно.

Вы против? Почему?

Для желающих действительно вникнуть, за (или против) что голосуем, предлагаю ссылку на сравнительную таблицу по поправкам - там слева действующий текст, справа - текст в котором жирным шрифтом выделены предлагаемые поправки. Таблица подготовлена для Думы, но пригодится всем, кто хочет не просто показать себя "бабой Ягой против", а понять "ЗА" или "ПРОТИВ" чего он (она) пойдут голосовать. Почитайте, может окажется что не все так плохо, как об этом говорят на "Эхе" (или где еще агитируют за протестное голосование?)

И еще - первоначально я была против такого пакетного голосования. Но прочитав весь обьемистый текст, поняла - голосовать по каждой поправке отдельно невозможно. Они будут "работать" только в том случае, если их принять вместе. Только так они из ельцинской конституции, принятой под дулами танков, сделают конституцию России 21 века.

Прочитаете все поправки, вникнете - вот тогда можно будет их обсудить - только конкретно и аргументированно, а не в стиле "казалось бы, причем тут Лужков" .