Услышал недавно мнение – власть должна сменяться. Вопрос о том, что не желаете ли сравнить положение дел в стране и условия жизни сейчас и лет 10-20 назад, был сходу отметён. Это оказалось совершенно НЕВАЖНО. Гораздо важнее для оппонента – увидеть во власти новое лицо.
Я не умник из умников, не разумник из разумников, поэтому, видимо, до меня никак не дойдёт, что РЕГУЛЯРНАЯ сменяемость власти – теперь ещё один из НЕЗЫБЛЕМЫХ законов мироздания. То, что всё течёт и всё меняется, и то, что нет ничего вечного, помню ещё со школьных времён из истории древнего мира. А вот про РЕГУЛЯРНУЮ сменяемость власти нам тогда не преподавали – эта мода пошла с перестройки. Ну не существует и не может существовать такого всемирного ЗАКОНА. Может быть только МОДА на сменяемость, с обязательным, в таких случаях, пренебрежительным ФИ:
– ФИ, как вы отстали от моды – во всех цивилизованных странах давно уже не носят таких фасонов и РЕГУЛЯРНО сменяют власть. Дикари, что с вас взять!
И неважно, что фасончики у одёжек идиотские из-за не знающих, что бы такое ещё придумать (дабы заработать на этом) кутюрье. Ведь если ты не следуешь за модой, то по мнению ВЕЛИКОГО общества потребления, с тобой и стоять-то рядом на одном гектаре зазорно. Не то, что сидеть.
Моде всегда ближе вычурное, чем рациональное, крикливое, чем удобное. Мода - она и есть мода. Только на фокусников, многообещающе и завораживающе тасующих красивые колоды карт, она не проходит никогда, РЕГУЛЯРНО (раз в 4 года?) возвращаясь...