Отвлечемся от леденящих кровь реальных криминальных историй и разной степени удачности вымышленных детективных сюжетов и обсудим сериал, который находится на стыке двух этих явлений.
Конечно, по истечении двух сезонов, которые уже видел каждый уважающий себя любитель жанра, глупо в сотый раз пересказывать сюжет, хвалить актеров за хорошую игру и превозносить Дэвида Финчера. "Финчер веников не вяжет!" - скажете вы и будете совершенно правы. Но мы не будем сегодня говорить о том, как виртуозно он умеет продюсировать, снимать и подбирать актеров. В его умении работать в криминальном жанре никто не сомневался еще со времен "Семи", а уж после "Зодиака" всем стало ясно, что он к тому же умеет превращать в блестящие фильмы реальные истории.
Но в "Охотнике за разумом" он вместе со своей командой сценаристов взял еще одну вершину - переплавил в потрясающий результат не только реальность и вымысел, но еще и сложную литературную основу, а именно - книгу Джона Дугласа и Марка Олшейкера "Охотники за умами, или ФБР против серийных убийц".
Что же такого особенно сделали создатели "Охотника за разумом"?
Если коротко, то они превратили сериал о профайлерах ФБР даже не в процедурал, а в настоящую производственную драму. Другими словами - переработали интересный материал в скучный, а потом проделали то же самое в обратном направлении.
Несуществующая профессия "профайлер" обрела большую популярность в криминальном кино в 90-х и начале 2000-х. Был и сериал с таким названием - Profiler ("Профиль убийцы"), был и Фокс Малдер в "Секретных материалах", были и блокбастеры именитых режиссеров ("Кровавая работа" Клинта Иствуда, и "Охотник на людей" Майкла Манна, и, конечно, "Охотники опять??? за разумом" Ренни Харлина, к которым мы еще вернемся).
Со всей помпезностью и драйвом ранних двухтысячных Голливуд, и без того не склонный к реалистичному изображению работы ФБР (как и других подобных организаций), рисовал для нас образ мифического профайлера - гибрида Дэвида Копперфильда, Кашпировского и Брюса Ли. Эти храбрые ребята, не щадя живота своего, сходу проникали в коварный мозг серийного убийцы, чтобы потом собственноручно найти и поймать злодея, взрывая тачки, пуская пули в лоб с расстояния километра и красиво поправляя солнечные очки. Апогеем этой чуши стали вышеупомянутые "Охотники за разумом" (Mindhunters, 2004) - вполне сносный триллер для 2004 года, но имеющий к реальному профилированию и к ФБР примерно столько же отношения, сколько Ольга Бузова имеет к оперному пению, то бишь нисколько.
Реальные профайлеры ФБР (которые вовсе никакие не профайлеры, а просто агенты, работающие в соответствующем отделе) редко выходят за пределы своего кабинета и уж точно не шарятся по подворотням в поисках маньяков. Эти зануды изучают талмуды по психологии, занимаются научной работой и иногда пишут длинные "простыни" с довольно абстрактным описанием подозреваемых, которые не то что не особо-то эффективно помогают ловить преступников - их и в суд-то не принесешь. Труд, конечно, небесполезный, но, скажем прямо, специфический и вызывающий немало вопросов. Тот же Джон Дуглас приводит в своей книге примеры того, как профили только запутывали следователей вместо того, чтобы им помогать.
Ну так что ж? - спросите вы. - Реальность реальностью, а кино должно быть интересным! Не смотреть же, как кучка скучных мужиков в костюмах сидит в кабинете и перебирает бумажки?
И вот тут на сцену выходит "Охотник за разумом", который, по большому счету, показывает нам именно это. Двое мужиков в костюмах - один скучный, второй посимпатичнее - сидят в кабинете, перебирают бумажки, слушают диктофонные записи, пишут отчеты, выбивают финансирование у начальства, шепчутся за спиной у офисной "крысы", по ходу дела разруливают дела семейные и иногда интервьюируют по работе серийных убийц. И если во втором сезоне кинематографичности и сценарной остроты немного прибавилось, то первый является практически безупречным сплавом убедительности и яркой драматургии.
Как сделать такое зрелище интересным и даже, не побоимся этого слова, напряженным? Этот вопрос надо задавать господину Финчеру и ко. Но мы готовы побиться об заклад, что более реалистичного (и при этом захватывающего!) кинопродукта о жизни агентов ФБР мир пока еще не видел.