Найти тему

Поправки к Конституции за и против, объективно

Сразу выскажусь относительно своего мнения.

Я против, и вот почему, мой принцип не соглашаться с договором и условиями соглашения, если меня не устраивает хотя бы один ключевой пункт. Я считаю что если бы голосование хотели бы сделать честным, то поправки поделили бы на блоки, политический блок, экономический, социальный, избирательный и т. д.

Что касается самих поправок, мне кажется что их надо поделить на существенные и не существенные. Не существенные, это не значит неважные, хотя есть и такие, но это в основном те поправки, которые прекрасно регулируются федеральными законами, не залезая в конституцию.

И так, существенные поправки, то есть те которые и были целью всего этого хода, на мой, разумеется субъективный взгляд.

Первая, приоритет национального права над международным, я За, почему. Увы мир движется в сторону хаоса в целом и русофобии в частности и к сожалению, нам просто необходима это норма. Вторая госсовет. Против. Непонятный орган с гиперполномочиями и так власти у власти достаточно, на мой взгляд призван он призван сохранить власть президента даже после прекращение всех сроков и полномичий.

Третья. Изменение принципа назначения и снятие конституционный судей, - против. Власть достаточно и даже излишне централизована, мы движемся в сторону президентской монархии.

Далее 30 сенаторов назначаямых из них 7 пожизненный, господа это движение к классовому обществу, а что потом передача по наследству. Резко Против.

Неприкосновенность президента после окончания полномочий, не должно быть людей над законам, должна быть прописана нормальная процедура к привлечению к возможной ответственности, а не такая фантастическая.

И наконец главное обнуление сроков. Резко против. Путин фигура неоднозначная, много, очень много ошибок и просчётов. Но положитеных моментов немало, благодаря ему, я считаю, победили и бандитский беспредел, но на смену пришёл беспредел чиновников. Предотвратил он возможно и развал России и вообще много хорошего сделал, но речь не о нем, это отдельная тема. И это моё мнение, о президенте, можно с ним не соглашаться.

Но обнуление сроков, перебор, явный перебор, он правит с 2000, и будем откровенно говорить до 2036 получается, не всякий царь так правил, а дальше госсовет, и все все прекрасно понимают.

Должна быть сменяемость власти, у нас все же не монархия, и это ведёт лишь к формированию класса пожизненых чиновников, власть вгрызается корнями в свои кресла и ей становится плевать на народ.

По сути все эти поправки формируют классовое общество и узаканивают политический олигархат..

Можно много ещё говорить по остальным поправкам, но на мой взгляд, ещё раз повторяю есть федеральные законы их достаточно. Да и соц гарантии вносятся весьма слабенький и не конкретные. Зато Вера в Бога прописана, это что, шаг в сторону теократии. Зато массу поправок нужных и важных не провели.

Я вот был бы за поправку, по которой каждый, подчёркиваю каждый гражданин, должен получать деньги из фонда, который бы формировался из акцизов за добычу и продажу, нефти газа и возможно других полезных ископаемых. А то это как в песне, это же наш общий газ, а мечты сбываются только у вас. Но это при существующей власти из разряда ненаучной фантастики.

https://www.chitalnya.ru/commentary/21326/