Статут ордена Славы достаточно подробно проработан, в нем перечислены различные подвиги воинов, за которые они могли быть награждены этим орденом.
Выделим из общего списка, например, те из боевых заслуг, которые наиболее подходят для солдат-пехотинцев. Вот они:
- ворвавшись первым в расположение противника, личной храбростью содействовал успеху общего дела;
- в минуту опасности спас знамя своей части от захвата противником;
- из личного оружия меткой стрельбой уничтожил от 10 до 50 солдат и офицеров противника;
- в бою огнем противотанкового ружья вывел из строя не менее двух танков противника;
- уничтожил ручными гранатами на поле боя или в тылу противника от одного до трех танков;
- презирая опасность, первым ворвался в ДЗОТ (ДОТ, окоп или блиндаж) противника, решительными действиями уничтожил его гарнизон;
- в результате личной разведки установил слабые места обороны противника и вывел наши войска в тыл противника;
- лично захватил в плен вражеского офицера;
- ночью снял сторожевой пост (дозор, секрет) противника или захватил его;
- лично, с находчивостью и смелостью пробравшись к позиции противника, уничтожил его пулемет или миномет;
- будучи в ночной вылазке, уничтожил склад противника с военным имуществом;
- рискуя жизнью, спас в бою командира от угрожавшей ему непосредственной опасности;
- пренебрегая личной опасностью, в бою захватил неприятельское знамя;
- будучи ранен, после перевязки снова вернулся в строй;
- из личного оружия сбил самолет противника;
- под огнем противника проделал для наступающего подразделения проход в проволочных заграждениях противника;
- рискуя жизнью, под огнем противника оказывал помощь раненым в течении ряда боев;
- находясь в разведке, добыл ценные сведения о противнике.
Такая детальная проработка боевых заслуг, за которые полагалось награждать орденом Славы конечно была сделана с целью облегчить принятие решений командирами о награждении.
Но у командира могла появиться при этом одна проблема. Бой ведь протекал по разному и мог продолжаться довольно долго.
В ходе боя солдат мог совершить не одно, а несколько действий, которые были отмечены в списке из Статута ордена и подпадали под основание для награждения его орденом Славы. Как тогда учитывать эти действия при составлении наградного листа? Одно из них игнорировать или перечислять все из них , представляя бойца к награждению уже более высокой наградой, например, орденом Красной Звезды?
Посмотрим, как это происходило на практике на примерах нескольких наградных листов. Обратим внимание также на то, увеличивается ли значимость боевых заслуг представляемых к награждению орденом Славы 2-й степени по сравнению с боевыми заслугами для награждения орденом Славы 3-й степени.
Гвардии красноармеец Корсаков служил в 20 гвардейском стрелковом полку. В бою 28 октября 1944 года ворвался в траншею противника и огнём из автомата уничтожил трёх врагов. В бою 29 октября был ранен осколком снаряда, но не покинул поле боя до его конца.
В других представлениях на награждение орденом Славы 3-й степени мне тоже встречались описания подвигов красноармейцев, состоящие из двух действий. В основном, это был пункт 4-й из вышеприведённого списка, содержащий конкретное количество уничтоженных врагов, вместе с такими вот пунктами: ночью уничтожил сторожевой пост противника, уничтожил станковый пулемёт с расчётом...
В представлениях на награждение орденом Славы 2-й степени встречается примерно та же картина. В основном в представлениях фигурирует "4-й пункт" с указанием конкретного количества уничтоженных врагов в одном бою. Никакого увеличенного или более значимого перечня боевых заслуг для награждения орденом Славы 2-й степени по сравнению с 3-й степенью мне не встретились.
Встречаются и такие разновидности представлений.
Красноармеец Полеушко, пулемётчик 1081 стрелкового полка: в бою 16 апреля 1945 года подавил две огневые точки противника, был ранен, но с поля боя не ушёл.
Красноармеец Верес, разведчик 796 стрелкового полка умело произвёл разведку переднего края противника, а в бою 8 декабря 1944 года захватил трёх пленных солдат противника.
Боевые заслуги, указанные в наградных листах на орден Славы 2-й степени в целом аналогичны значимости боевых заслуг бойцов для награждения орденом Славы 3-й степени.
Полученное ранение в ходе боя вместе с другими боевыми действиями, совершенными бойцом в ходе того же боя, которое само по себе могло являться основанием для награждения орденом Славы, тем не менее не увеличивало в большинстве случаев старшинство награды, к которой представлялся отважный воин...
Вообще, мне представляется некоторая нелогичность или не завершённость с учреждением ордена Славы. По рангу это как бы самый младший орден. Но троекратное награждение этим орденом в каком-то смысле приравнивало его полного кавалера к Герою Советского Союза. Почему тогда награждение тремя более высокими боевыми орденами не приравнивало командира или сержанта к тому же званию? Ведь по логике совокупная значимость боевых заслуг кавалера полного кавалера ордена Славы была меньше, чем суммарные боевые заслуги, например, старшины или сержанта, награждённого двумя орденами Красной Звезды и орденом Отечественной войны 2-й степени в 1941-43 годах, когда орден Славы ещё не был просто учреждён?...
Вечная Слава и Память солдатам и командирам Красной армии, участникам Великой Отечественной войны!
Берегите себя в это трудное время!
Поздравляю всех читателей с юбилеем Великой Победы!
Пожалуйста, оставьте комментарии к этой и другим публикациям моего канала. По мотивам сделанных комментариев я готовлю несколько новых публикаций.
Подпишитесь на канал, тогда вы не пропустите ни одной публикации!