Сериал «Купеческие основы»
Сезон второй «Деловая Управа»
2 ступень «Целина»
Серия «Сила»
Сия книга имеет предысторию в клубной переписке
в Царь-почте. Предыстория начинается с пахтания вопроса «Что такое Сила». Прочитайте на форуме:
https://na-russkom.ru/mir/oxota39/tropa190/
Без предыстории новички пролетят мимо смыслов
со свистом. Короче, охота за Силой требует подготовки.
Текст дальше — как письмо-обращение к участникам клуба «Царства». Остальным читателям некоторые слова будут непонятны - крепитесь!
Царевичи и Царевны, наши поиски Силы
в игре «За царя в голове» плавно перетекли
в Деловую управу.
Я, Марат Ба́тый Хисамов, пишу из урбекской Башни, в мастерской второго поверха. Поглядываю за комп, в окно, на можжевеловую поляну, где пруд и яблочно-вишневый сад.
Гудят пчелы над малинником, а я думаю: как образованному человеку рассказывать о Силе? Ведь мы с вами образованы научно, а не магично.
А Сила — это поле магии.
Ведь науки (сайнс) не существовало, когда народ складывал понятие Сила. Прально?
В это стоит посмотреть:
Во-первых, в основе научного мира
научный нерусский язык. Он нерусский и в общении учёных и в терминологии.
Поэтому, научная «Сила» это, прежде всего, слова латыни (vis), греческие (энергия) или английские (force).
То бишь, в славянском диалекте научного языка
термин Сила — слово заимствованое из русского.
Важно сие вкурить!
Нам оч стоит указать точное место научной «Силе», дабы она не заслоняла Разум.
Во-вторых, когда Наука (сайнс) заимствует из языков понятия, тут же переопределяет их смысл. Например, слово Наука оч древнее, и оно тоже заимствованное, его тоже переиначили.
В-третьих, эти переопределенные смыслы, етить-кудрить, лезут обратно к нам в жизнь.
Не в силах сдержать цитату (3 августа 2019г.) из моего мордокнижья по сему поводу:
«Жила-была Ягода. Тыщщи лет жила.
Пришла наука и…
терь ягода — это помидор, баклажан, огурец и арбуз.
А клубника — это цветоложе с орешками.
И главное! Люди науке верють!
Жили-были род, народ и языки. Пришла наука… и появились национальности, нации, этносы. А род, народ и языки стали умирать»
К чертям научное определение Силы, ибо даже Ньютон наш, Исаак, в своих «Началах» не утруждался определением Силы.
Знай себе писал «vis impressa» да «vis insita».
Да и современные сайнтисты чешут репу, мол, а нафига нам ваще понятие Силы и существуют ли Силы в принципе?
Поэтому, прежде чем браться за поиски Силы, нам придется поскоблить научный налет.
Давай просто посмотрим, что осталось за бортами унылого загона: «физическая векторная величина, мера бу-бу-бу».
Неполный список:
- Силы небесные, святые мощи, военная сила, жизненная сила, дюжая сила.
- Силы мысли, воли, воображения, обстоятельств.
- Сила печатного слова
- Закон вступил в силу – это куда он вступил?
- Решение утратило силу – это силу чего оно утратило?
- Выбиться из сил - это откуда выбиться?
- Быть в силах - это где и как быть?
В-четвертых, есть еще одно злодеяние научное: это кладбище смыслов — синонимы.
У нас в глазу большой пельмень из мощи, энергии, сил и прочих динамисов. Слова вроде разные, а что есть что — хз!
Языки - это поле Магии, не науки.
Подробности вспоминайте по книге «Тайна черепахи»
Как же нам охотиться за Силой? Научно — бестолково, магично — не умеем. Какими понятиями думать и орудовать?
Покажу тебе методы.
И потом приоткрою тайну греческой «Энергии», ньютоновского «Vis» и английского «Force».
С методами знакомлю постепенно. Наворачивая мёд поэзии на ваши усы ловия.
Чтобы подобраться к Силе, надо уметь играть со словами, ибо там шифр. А мы с вами дешифровщики))
Начнем с отвлеченного примера:
Chest [ʧest, чест] -> перевод:
Грудная клеть, ящик, ларец
А теперь посмотрим смысловые Переходы
(Тпр псмтрм смслвые Прхды) — дергаем за усы ловия и смотрим, где отзовется:
Chest -> ЧСТ -> Чувства.
Пишем Чувства, говорим ЧуСТва. А какое чувство самое желанное:
Chest -> ЧСТ -> ЧаСТь -> Счастье -> Счастье в сердце, Сердце в грудной клети.
Chest -> ЧаСТь -> Доля -> Счастье не в воле, а в доле.
Chest -> ЧСТ -> ЧаСТо -> сердце стучит часто
И чувства бьются крыльями в грудную клеть.
Красиво!
С точки зрения Науки (Science-Humanities-Academics, SHA) эти примеры ничтожны и ненаучны.
Однако, разве от этого мы перестаём связи видеть?
Да, бухтелка про честь в груди — не доказывает ничего, скорее показывает, подобно песни акына — что вижу то пою. Это басни, загадки языка, сплетение мифических оснований.
Настоящее есессно-ненаучное обаснование. Создание Басни, Основания и новых Басов.
Давайте закрепим магический подход, поиграем Счастьем терь на татарском языке.
Следите за урбекской магией, прокидывайте мосточки смысла:
- Счастье по-татарски Бәхет (бакыт)
- Счастливые часов не наблюдают.
- Время, пора — по-татарски Вакыт.
Строим связь по буквам шифра:
Вакыт <- ВКТ <-> БХТ -> Бәхет, Бакыт
Терь проверяем цепочку смыслов:
- Время -> Веремя -> Вертеть
- Вакыт -> В окат -> Катить
Прокинули мосточек между Временем и Вакыт.
- Вакыт — время.
- Бәхет — счастье, удел, доля (счастье не в воле, а в доле)
- Безвременье — несчастье (безвременье — устаревшее слово).
Связали мосточком время и счастье.
Красиво! Мы еще не можем сказать доточно, что получили в результате. Однако, узор смыслов какой-то прорезался.
Его уже можно курить.
Почему такой красивый подход к дешифровке слов никогда не будет научным (scientific)?
Потому что результат легко гуляет от осмысленного к бессмысленному и смешному, типа: уполномоченный — упал намоченный.
Для науки это тупик: как определить, что в связке Вакыт-Бәхет есть что-то кузявое, а связка про упалнамоченного — тока на поржать?
Как с ентой заковыкой справляется Магия? Оч просто!
Человек сам определяет, что подходит, а что нет. Собой определяет, своим содержанием сознания.
У человека для этого есть Мережа, Оволок, Усы, Слоны, Черепахи, Сознание, Чуйка и Разум.
Новичкам: подробности читайте в книге «Тайна черепахи»
Короче,
Маг может.
Сайнтист не может.
Формальные правила не ловят суть вещей.
Хотя правила для красивых «притягиваний за уши»
оч стоит из примеров повыцепить.
Попробуйте.
Ибо в следующих статьях будет настоящий хардкор!
Лучше подготовиться, покурить правила, поиграть ими, с навычкой читается легче.
Напомню, что в прошлой жизни мы остановили поиски на силе по имени Дурь:
https://na-russkom.ru/mir/oxota39/tropa190/stopa3446/
И далее бум искать новые имена Силы. Помните? 77 точных имен вместо слова-затычки Энергия.
Терь вернемся к обещанному:
> приоткрою тайну греческой «Энергии»,
> ньютоновского Vis и английского Force.
1) Force.
FORCE —> ФРС –> ПРС —> БРС —> БРЦ —> Борец
Использовали три перехода:
- Ф-П (например: flame-пламя, flow-плыв, flot-плот).
- П-Б (например: Pater-Батя)
- С-Ц (например: Civil-Цивильный)
2) Vis.
Вот ща будет оч прикольно, Ньютону понравится )))
Позовем Архимеда, дадим ему точку опоры и перевернем надпись!
VIS — SIЛ — СИЛА
Ну и чисто мы с Невтоном поржали, почитывая его «Начала»:
Vis impressa — сила приложенная
(pressa — > ПРСС — > ПРЖ — > прижать)
Vis insita — сила присущая (in sita — внутри сидяща)
3) Энергия.
ЭНЕРГИЯ <— НРГ <—> ГРН —> Горение
Чуешь красоту? Вот как теперь с этим жить? :)
Терь серьезно. При всей простоте и очевидности, сия подсказка о природе Энергии ранее нигде не упоминается.
Это первое за многие сотни лет открытое упоминание связки. Терь можно цитировать таким образом:
«ЭНЕРГИЯ <— НРГ <—> ГРН —> Горение» © 2020, Марат Хисамов, книга «Энергия горения. Огонь-человек»
********************************************************
Следстатья серии: «Сила Дурман-травы»
Успехов,
Марат Ба́тый Хисамов
22 июня 2020г. 22:22
ПС. Дальше мы продолжим поиски имен Силы, от Дури перейдем к еще одному Имени силы. И тадааааа вернемся в огненную тему.
ППС. Напоминаю, что вы читаете свободную часть статей сериала «Купеческие основы», сезон «Деловая Управа», серия «Целина» — целеустроение и целеполагание.
ПППС. Для полноценного усвоения статей желательно:
- покурить книгу «Тайна черепахи»
- повтыкать в сериал «Купеческая разведка»