Недавно мы видели холодящее кровь нападение на Ксению Собчак, которое потрясло практически всех моих знакомых. Буквально каждый, с кем я говорил, высказывал свои опасения за здоровье Ксении и её оператора. Один приятель даже признался, что не мог кушать. Натурально, сделал себе чай, бутербродов наделал. Сидит и не может кушать. Настолько взволновал его этот случай. Я решил также порассуждать на эту тему.
Итак, Ксения Собчак вместе со своим оператором решила проникнуть на территорию монастыря, чтобы расследовать слова одного из бывших послушников. Хорошая или благородная цель? Несомненно. К сожалению, журналистам пришлось действовать скрытно, и эта попытка провалилась, вследствие чего и случилось нападение. Прямая ли это журналистская работа? Конечно. Обычно журналисты всего мира в погоне за сенсациями пробираются на территории частных владений. Кроме Ватикана. Но только потому, что в Ватикане нет журналистов. Запрещено ли законом появление журналистов на этой территории без спроса? Скорее всего, да.
Получается, что Ксения исполняла роль своеобразного папарацци, который гонится за какими-то жареными фактами, сенсациями. Но ведь папарацци страдают во всем мире, никто их целовать за вторжение на частную территорию не будет. Поэтому я считаю, что обе стороны проявили неуместную агрессию и виноваты также обе стороны.
Вообще о не самом радужном поведении в монастырях написано очень много новостных сводок и тем. Так, некий Михаил Лермонтов в свободно-очерковой форме описывает историю некоего юноши кавказского происхождения, которого монахи нашли ещё ребенком и взяли на воспитание, держа по сути в неволе и пытаясь обратить в христианскую веру. Ксении неплохо было бы опросить свидетелей и по этому поводу, может быть, череда совпадений имеет какую-то потенциальную связь.
Впрочем, ещё раз отмечу, нападать на людей, проявлять агрессию очень и очень неправильно. Как и неправильно нарушать закон. Как и неправильно вторгаться в частную жизнь людей.
А что думаете вы по поводу этой ситуации?