По телевизору ведется активная пропаганда и агитация по определенному набору статей, в которые вносятся поправки. Медийные лица, приближенные и вскормленные властью, с пафосом рассказывают насколько важно принятие этих поправок, пытаясь воздействовать на патриотические чувства и доверчивость людей. Все это может возыметь действие на людей, которые не читали Конституцию, а уж тем более поправки к ней. К сожалению, таких у нас большинство. На самом деле никаких существенных поправок в тех статьях, о которых они говорят, нет. Все это уже есть в Конституции или других законах и их просто несколько отредактировали. Единственное, что можно считать существенной поправкой по нашему времени, это: «защита института брака как союза мужчины и женщины». Надеюсь, хотя бы часть из тех, кто не читал Конституцию и поправки, прочитает эту статью. В ней я расскажу о том, о чем не говорят по телевизору.
Статья 81
3 прим. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Это пресловутое «обнуление» президентского срока. В свое время Президент неоднократно говорил, в том числе на ежегодных встречах с журналистами, что он не собирается продлевать срок своего президентства. Но не сдержался. А ведь он гарант Конституции. Почему считают, что только этот Президент сделает для себя исключение, чтобы править фактически пожизненно. Следующий может тоже провернуть такой же фокус.
Когда начинают менять Конституцию под себя, это приводит к узурпации (несменяемости) власти, которая в свою очередь приводит к безнаказанности.
Статья 92 прим.
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.
Зачем вводится этот пункт? Толи Президент уже что-то совершил, толи может совершить то, что подпадает под статьи УК РФ? Не нужно совершать.
Тем не менее, Президент «соломку подложил» со всех сторон.
Статья 95
1. Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.
2. Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации. В Совет Федерации входят:
а) по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти - на срок полномочий соответствующего органа;
б) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, - пожизненно. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности или досрочно в случае его отставки, вправе отказаться от полномочий сенатора Российской Федерации;
в) не более 30 представителей Российской Федерации, назначаемых Президентом Российской Федерации, из которых не более семи могут быть назначены пожизненно.
Не думаю, что Президент станет рядовым сенатором. Наверняка станет Председателем.
Не буду вас мучить другими реальными поправками, о которых не говорят. Например, созданием Госсовета; возможностью создания федеральных территорий непонятно для чего.
Хочу вас проинформировать, что согласно действующей Конституции:
Статья 136
Поправки к Главам 3-8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Все поправки субъектами РФ уже давно приняты.
Для чего же Президенту нужно всенародное голосование? Я думаю, чтобы в какой-то мере оправдаться перед «зарубежными партнерами», как он их называет. Дескать, его поддержал народ (я думаю, что большинство его поддержит, т.к. не представляют последствий и о чем идет речь). Хотя это слабое оправдание. Ведь грамотные люди все понимают правильно: как оно действительно есть.
Удачи вам. Дай бог, чтобы у нас все когда-нибудь наладилось.
До следующих встреч.
Подписывайтесь.