Почему Россия не может встать на один уровень с развитыми странами мира в плане экономического благополучия? В интернете, правда, встречаются суждения о том, что экономика России входит в число ведущих экономических держав (по паритету покупательной способности, к примеру, Россия на одном уровне с Германией). Но если место Германии - по праву там, вверху. То какие основания полагать об этом в отношении России?
По данной методике предлагается оценивать не количество денег в экономике, а их ценность, их покупательную способность. Можно ли сопоставить благополучие стран по ППС? Для справки, к примеру, в Германии продажи автомобилей более чем в двое превышают продажи автомобилей в России. Не говоря уже о классах и качестве продукта.
Все же вернемся к главному вопросу. Исчерпала ли Россия потенциал для экономического роста? Каковы перспективные источники для развития. Экономическое благополучие определяется наличием свободных денег у населения, бизнеса. Если национальная экономика - сильная, производство конкурентоспособное, то свободные денежные средства будут циркулировать внутри страны, а если нет? Если нет, и национальное производство слабое, деньги создадут спрос на импорт, а он, как следствие, создаст спрос на валюту. Государство не может обслужить спрос на валюту больший, чем способна получит валютной выручки. Поэтому даже номинальный рост заработной платы (согласно отчетам Росстата) в России не гарантия роста благосостояния.
Есть такой список из двадцати стран, в которых экспорт указан без учета сырьевого компонента.
Задача России состоит в следующем: либо конкурировать с иностранными производителями внутри страны, либо с ними же на внешних рынках.
Первое что приходит на ум, когда говоришь об экспорте - это ТЭК:
Доля и место России в мировом ТЭК исторически сложились, производственные мощности отрасли ограничены в объемах производства. Цены на ресурсы очень и очень волатильны - биржевые спекуляции, локальные конфликты, политика, экономика и тому подобное создает среду для рисков. ТЭК - отрасль с высокой конкуренцией и низкой добавочной стоимостью. Сырьевые товары у разных производителей схожи по своим характеристикам, нет в них того, что делает их уникальными - интеллект, маркетинг, технологии и т.д. Иллюстрация ценности интеллектуального труда в совокупности с реальным сектором производящим из него продукт высокой добавленной стоимости:
Что сдерживает высокотехнологичное развитие России? Таких причин множество. Среди них:
- Отсутствие стратегического планирования.
- Маркетинг - как средство продвижения на глобальные рынки и борьба за внутренние.
- Риски неэффективности, конкуренции и коррупции.
В совокупности - результат - локальная доля России и ее номинальное участие в мировом высокотехнологичном производстве.
Место России и здесь далеко за пределами первой десятки. Более того, капиталоемкие рынки Азии, Америки, Европы для России не представлены среди прочих. Причины те же, что и в примере с высокотехнологичном экспортом. Фармацевтика - отрасль науко- и капиталоемкая. НИОКР в этой сфере, по разным оценкам, - самый "дорогой" среди прочих. Рынок труда в ведущих странах с развитой фармацевтической индустрией далеко не дешевый. Фармацевтику характеризуют: специфическая конкурентная среда (уникальность продуктов), высокая доходность при значительных масштабах производства, лоббизм в институтах власти и т.д. Одним словом. Бизнес - это искусство делать деньги. Многое ли из этого умеет и может предложить Россия?
В случае с АПК набор наших "слабых" качеств экономической политики, перечисленных выше, дополняется объективными факторами:
- Дефицит инвестиции в материально-техническую, производственную базу. Инфраструктурная и технологическая отсталость агропромышленной отрасли очевидна. Об это говорят оценки отраслевых экспертов. С хранением и складированием сельскохозяйственных товаров в России исторически сложилось трудное положение.
- Логистика. Наличие оптимальных способов и путей поставок на внешние рынки. Стоимость транспортировки грузов, а как следствие и
- конкурентоспособность продукции на внешних рынках. Авто, железнодорожный, морской транспорт. Готов ли грузовой фонд России к таким задачам?
- Культивирование. Ежегодно из сельскохозяйственного оборота выводятся тысячи га земель, а работы по осушению, орошению и мелиорации земли практически приостановлены.
Вывод - ключевая роль двигателя экономики у государства. И она в инвестициях. Чем государство занимается крайне неохотно и избирательно. Потенциал же здесь для России объективно огромен. Для сравнения об эффективности труда и производства говорит тот факт, что в России в сельском хозяйстве занято втрое большее количество людей чем, к примеру, в США. Это сравнение к вопросу о средствах производства. Технологическая отсталость России в АПК на лицо.
Более того. Товары АПК из России экспортируются по ценам в разы ниже конкурентов. Причина тому очевидна - экспортируется сырье с низкой добавленной стоимостью. Переработка сырья в России не развита, что влияет и на конкуренцию, и на конечную стоимость нашей продукции.
А еще капиталоемкая - машиностроительная отрасль. К примеру, доля России в мировом автомобилестроении ~ 2%. При том, что почти весь объем производства потребляется внутри страны. То есть в нем нет сколько-нибудь значимой экспортной доли. Справедливости ради стоит отметить, что такое положение вещей характерно для большинства стран производителей. Позволить себе производить автомобилей значительно больше чем внутренне потребление могут лишь не многие развитые страны мира (Япония ~ 40% производства на экспорт, Германия ~ 25%).
При современном традиционном подходе политики государства в области экономики Россия не может встать в один ряд с развитыми странами по уровню благосостояния населения. Рост экономики требует инвестиций. Бизнес в России не приспособлен для глобального роста в силу объективных, инфраструктурных причин. Системообразующие значимые инвестиции может обеспечить только государство. Иностранные инвестиции никогда не будут работать против себя на глобальных рынках. Поэтому у России нет и не может быть каких-либо источников инвестиций - источников экономического роста, кроме собственных средств. Только смена современной инерционной экономической парадигмы на динамичное и многостороннее участие России в глобальной мировой торговле способно решить задачу выхода страны на качественно новый уровень.