Буква Е — это дифтонг. То есть она состоит из двух звуков, можете проверить: «Й» и «Э». Скажите «Й-э-э» — вот вы и сказали «Е». Спрашивается: зачем иметь в азбуке букву Е, если уже есть две другие буквы, из которых можно составить этот звук? Давайте упраздним. Будет меньше букв, проще детишкам учиться. А ЕГЭ начнём сдавать прямо с первого класса, обучая малышей проставлять галочки в квадратики. Через пару поколений у нас такие и вырастут: Галочки и Квадратики. Полные Нолики. Переходящие на кладбище в Крестики.
Вот всё у нас так. Упразднили в своё время букву «Е» — есмь, а ведь она существовала в буквице наряду с буквою «Е» — есть. Две разных буквы — два разных образа. Буквы — это ведь, в действительности, не звукообозначения, а образы, вроде азиатских иероглифов. За каждой буквой не один образ, а целый ряд: распускается, подобно бутону на клумбе…
Вот какой у вас образ сейчас распускается после упразднения буквы «Есмь»? Для вас сейчас «Есть» в значении «быть», «жить», то есть утверждение «Я — есть» полностью идентично по смыслу утверждению «Я ем», то есть слову «Есть» в значении «кушать», «питаться» и даже, извиняюсь, жрать. Иными словами, когда современник говорит «Я живу», он говорит «Я ем». «Я жру — следовательно, я существую» — формула, от которой поседел бы даже Декарт. И в сознании (а уж, тем более, в бессознательном) современного человека крепко-накрепко застревает установка «Надо больше жрать — иначе не выжить». И все ей соответствующие и от неё производные: «Жизнь — это жратва», «Качество жизни определяется количеством жратвы», «Чем толще наши морды — тем теснее наши ряды» и так далее.
А вот наличие буквы «Есмь» и стоящего за нею образа позволяет отделить еду от Жизни. «Аз есмь» — я живу. «Аз ем» — кушаю, питаюсь, поддерживаю физические силы. Имея в своём распоряжении две похожих по написанию, но совершенно разных по образам буквы «Есть» и «Есмь», человек способен отделить еду, в узком смысле, и потребление, в широком смысле, от жизни вообще. Что такое экзистенциальная проблема современного депрессанта или невротика? «Я всё уже съел — почему же мне так плохо?» Или «Чего бы ещё слопать, чтобы мне стало хорошо жить?» В широком, разумеется, смысле: «Чего бы мне ещё такого потребить, чтобы моя жизнь наполнилась новые красками?» или «Я тут всё потребляю и потребляю, а мне всё хуже. Может, таблетки выпишете, доктор? Я ещё их поем...»
Есмь — это не то же самое, что есть. Буквы похожие — жизнь разная. Аз есмь, то есть я живу — это понятие гораздо более глобальное, чем «Я кушаю». Только для человека, это осознавшего, у психолога припасено счастье. Как у нас говорится, «Счастье есть: его не может не быть». Или как у вас говорится, «Счастье есть. Оно не может не есть».