В конце первой части The Last of Us Джоэл встает перед тяжелым моральным выбором. На одной чаше весов лежит жизнь Элли, девочки, что стала ему родной и смогла заменить потерянную 20 лет назад дочь. И на другой чаше весов лежит судьба всего человечества, для спасения которого необходимо пожертвовать жизнью Элли. Джоэл решает этот вопрос в пользу Элли, что, на мой взгляд, ожидаемо от любого отца. Однако позже, во второй части игры, Джоэла за этот выбор осуждают, и разработчики всячески пытаются нам сказать, что он поступил неправильно в этой ситуации.
Но так ли ужасен поступок Джоэла? Кто на самом деле прав в этой ситуации? Как нужно было поступить? Если покопать в ситуацию чуть глубже, то мне кажется, что ответ вполне очевиден.
Сам по себе вопрос - жертвовать ли одним человеком в пользу многих - это классическая проблема вагонетки. И с этой проблемой фактически сталкивается врач, собирающийся делать операцию Элли. Джоэл же сталкивается с проблемой вагонетки в ее...несколько перевернутом виде, так как если он не будет делать ничего - то людей ждет спасение, и активное действие с его стороны спасает лишь одного.
Классическая проблема вагонетки предполагает, что верным решением будет повернуть стрелку и пожертвовать одним в пользу многих. Это рациональное решение. Но в реальности далеко не все так поступят. Практика показывает, что хоть большинство людей и думает, что повернет стрелку, в реальности же большинство растеряется или решит ничего не делать. Лишь некоторые люди найдут в себе силы повернуть стрелку. Причем в любом случае это приведет к тяжелейшим последствиям и эмоциональной травме.
Но в игре проблема подана не в своем классическом формате. Причем для обоих участников. Для Джоэла основным усложнением проблемы является то, что Элли - это не случайный человек. Будь она случайным человеком - Джоэл рационально бы ей пожертвовал. Но она дорога ему. Для врача же усложнением является то, что на самом деле нет никакой гарантии, что люди будут спасены. На самом деле борьба ведется не за спасение человечества, а за шанс спасения человечества. К тому же существует ряд дополнительных факторов.
Во-первых - с чего вы вообще взяли, что врач сможет произвести вакцину? В игре утверждается, что они вытащат мутировавший кордицепс из головы Элли и из него с помощью обратной инженерии произведут вакцину. Однако обратная инженерия - это не такой уж простой процесс, она не всегда работает. Больше скажу - она очень часто НЕ РАБОТАЕТ. В наше время, учитывая развитие науки и имея самые современные лаборатории, невозможно с помощью обратной инженерии воспроизвести даже рецепт панировки крылышек из KFC. Даже рецепт Кока-Колки не получится. Это не CSI место преступления. В реальности все гораздо гораздо сложнее. А вы говорите о сложнейшей вакцине! В условиях пост-апокалипсиса, в задрипанной горе-лаборатории.
Во-вторых - кто вообще сказал, что этот врач единственный специалист в области и единственный, кто может сделать вакцину? Это утверждается на кассете, которую слушает Элли во второй части игры. Это он вам сам такое сказал? На основе каких выводов вы решили, что этот человек является специалистом в области, которая появилась 20 лет назад и никаких продвижений, судя по всему не было. Единственное разумное объяснение почему он может быть ЕДИНСТВЕННЫМ специалистом в области кордицепса и его мутаций - это если он его и мутировал в первую очередь, чтобы он вместо муравьев заражал людей. Ну тогда он определенно заслужил заточку в шею!
В-третьих - почему бы не подождать пока Элли проживет свою жизнь и умрет своей смертью...так или иначе. Не похоже чтобы ее жизнь была особо дикой после этого, так как Джоэл сразу решил повезти ее в Джексон. Если кордицепс после смерти портится - так обеспечьте возможность провести операцию на месте. Даже если мы примем как данное, что отец Эбби - единственный человек, что может произвести вакцину - почему бы ему не научить кого-то своим знаниям? Например ту же ЭББИ! И ее друзей. Если Мистер Уайт даже смог научить Джесси Пинкмана варить мет, то здесь это также возможно. И было бы рационально в любом случае распространять эти знания еще до того как нашли Элли.
Да, конечно, понимаю, что хочется иметь вакцину поскорее. Но действительно ли вам нужно так торопиться и убивать ее прямо сейчас?
В-четвертых - а нужна ли вакцина вообще? Дело в том, что мир The Last Of Us - это не мир Ходячих Мертвецов (хоть Нил Дракманн периодически и забывает об этом). Там вакцина была крайне необходима, так как все люди являлись носителем зомби-вируса. И любой кто погибает по любой причине, будь то болезнь или пуля в сердце - становился в итоге ходячим мертвяком. Но здесь ситуация несколько иная. Для начала вакцина точно не поможет уже зараженным и не поможет щелкунам. Вакцина спасает от будущего заражения, а не от уже случившегося. Заразиться можно либо от другого зараженного или щелкуна либо от спор. Заражение от щелкуна - это не такая уж проблема, если ты столкнулся с щелкнуном. Так как если он смог тебя достать для укуса - он вероятнее раздерет тебя на части и сожрет. Это является главной проблемой столкновения с щелкуном - быть съеденным, а не шанс заражения. Получить царапку от зараженного или вдохнуть немного спор - это конечно неприятно и обидно, но действительно ли это проблема в этом мире? Все могут себе позволить маски и ходят с ними по зонам со спорами. А зараженные....вообще не похоже чтобы были проблемой в этой игре.
К тому же. Даже если вы получите вакцину - это решит все ваши проблемы? Нет. Вам все равно нужно как-то пробираться через зараженных и зомби, и зачищать территории. Вам все равно нужно как-то довезти вакцину до других. И в текущую эпоху трайбализма - я не думаю, что это особенно легко. Люди являются большей проблемой для людей в этой игре - чем какие-то зомби. И я не думаю, что даже вакцина сможет резко остановить все внутренние конфликты. Если подумать, то вакцина может сделать ситуацию в некотором роде даже хуже. И раз вам все равно придется зачищать территории от зараженных...то почему бы с этого и не начать? Ведь по сути если все аккуратно зачистить, то вам вакцина и не понадобится никогда! Убейте всех зараженных, разберитесь со спорами - и вуаля. Проблема решена без вакцины.
В-пятых - сама концепция вакцины вызывает некоторые вопросы. Дело в том, что не сама Элли иммунна к кордицепсу. То есть, в ее крови нет каких-то антител, что способны противостоять заражению (и если бы это было так, то вакцину определенно стоило производить из ее крови). Просто она заражена так сказать мирным кордицепсом, который занял место вокруг ее мозга и судя по всему не дает внешним грибам занять вакантную область со словами - "Занято! Нет больше мест!" В таком случае что доктор планирует сделать? Он планирует произвести еще такого хорошего кордицепса и заражать здоровых людей им? Концепция мне до конца не ясна, к сожалению, но мысли об этом не дают мне покоя.
В-шестых - в мире не существует ни одной вакцины от заражения грибом. И хоть теоретически сама возможность существует - этого никто так и не сделал, поэтому создание такой вакцины является еще менее вероятным событием, чем казалось изначально. К тому же с грибами существуют куда более эффективные методы борьбы и они как раз требуют Элли живой.
И, наконец, в-седьмых. Марлин убеждала, что самопожертвование - это то, чего хочет Элли. Но если это действительно так, почему вы решили провести операцию даже не дожидаясь пока она не придет в сознание? И не спросив ее в первую очередь? Да, она стремилась к цикадам, чтобы смогли разработать вакцину, но на тот момент она никак не знала, что это будет стоить ей жизни! Может эта маленькая деталь повлияет на ее решение? Я считаю, что прежде, чем забирать ее жизнь - стоило все же ее спросить. И если бы она при всех сказала, что хочет этого, то в таком случае можно было бы осуждать Джоэла или оправдывать цикад. Но в том варианте истории, когда скальпель уж было пронзал ее тело без ее спроса - я абсолютно убежден, что Джоэл сделал правильный выбор.
Потому что это то, чего она хотела. Тогда в Джексоне Элли просила Джоэла не оставлять ее. Она сказала, что он единственный кто ее еще не бросил. Тогда у них была еще возможность разойтись. Но после того что они прошли после... Как он мог бросить ее теперь?