Найти в Дзене

О сути голосования за поправки к Конституции // Кратко

Оглавление
- Как проходит Общероссийское голосование по поправкам к Конституции России?
- Феноменально проходит. Это выдающееся, исключительное, небывалое голосование. И очень странное. Очень странное.

Я вижу, как люди довольно активно голосуют.

Вижу, как члены избирательных комиссий словно приведения в белых халатах по домам тройками ходят - собирают бюллетени.

И отношение многих своих знакомых к этому голосованию я тоже вижу (попробовал отразить его на картинке в бюллетене ).

Не вдаваясь в анализ этих поправок (юридически правильнее говорить - "поправки" (в единственном числе)), не могу не отметить самое удивительное в этом голосовании.

А самое удивительное в этом голосовании то, что очень многие из голосующих не читали сам Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". То есть они голосуют за то, что даже не читали.

Еще меньше тех, кто прочитав закон, понял, что за поправки внесены Законом о поправке. (Для меня, например, многие правки до сих пор остаются загадкой, хотя Закон я перечитал не один раз)

Участники голосования отвечают "да" или "нет" на вопрос, которого не понимают. Ну, или каждый понимает этот вопрос по-своему.

Для кого-то это вопрос одобрения или неодобрения Путина. Для кого-то вопрос войны и мира. Кому-то это кажется голосованием за или против однополых браков, бережного отношения к животным, МРОТ и тому подобное.

А мне это голосование так и хочется сравнить со следующим:

Вот представьте, что в больнице врач предлагает вам сделать лоботомию.

Вы, возможно, не до конца понимаете значение этой процедуры, может быть, вы вообще слышите это название впервые. В общем, предложение врача вам не совсем понятно, но врач обещает, что эта простая операция избавит вас от головных болей.

Врач вас спрашивает: "Делаем лоботомию? Да или нет?". И время вам на раздумие дает - неделю...

А лоботомия, чтобы вы понимали, выглядит примерно вот так:

-2

При лоботомии одна из долей мозга (лобная, теменная, височная или затылочная) иссекается или разъединяется с другими областями мозга. Когда-то такие операции практиковались, но уже давно запрещены.

И вот что ответить врачу на такое предложение: да или нет?

Ответить, не разбираясь, да или, не разбираясь, ответить нет? И ведь не ответить нельзя, потому что за тебя могут решить.

При этом решение, действительно, важное и судьбоносное. Отмолчаться было бы неправильно.

Моё отношение к непонятным предложениям

Я бы, пожалуй, не согласился на лоботомию. Прежде чем дать свой ответ, я бы, конечно, изучил всё, что в моих силах. И моё решение было бы осознанным и информированным.

Я взял себе за правило не принимать предложений, которые мне непонятны или информацию о содержании которых от меня скрывают. От таких предложений проще отказаться, чем потом корить себя: "Как я мог на такое подписаться?!".

А что касается этого голосования по одобрению поправки, могу с уверенностью сказать, что мне не понятны ни сами поправки, ни организованное голосование.

Я не могу одобрить то, чего не понимаю.

Ни кого не агитирую ни за ни против. Но призываю проголосовать.

Подписывайтесь на канал, если еще не подписаны.
Вроде бы до сих пор канал в Телеграме не заблокировали
Ставьте "палец вверх", делитесь в соцсетях, оставляйте комментарии
Найти меня можно на сайте: buro26.ru, если понадоблюсь