Дисклеймер: текст не является политической агитацией. Это строго мои воображаемые мысли, основанные на информации из публичных источников.
Идёт голосование за поправки в Конституцию. Большинство против, это очевидно.
Но даже если ты против, и хочешь заявить об этом, податься некуда. Многие даже не знают, что лучше, проголосовать «против», не прийти на выборы или испортить бюллетень. Как бы не шумели блогеры и оппозиция, их аудитория ещё мала для больших свершений.
Итого: сумма всех усилий обесценится, и сколько-нибудь значимого противовеса не будет. А он мог бы быть, и вы понимаете, о ком я.
Разумеется, в жизни Навального слишком много преследований. Плюс мы все уже убедились, что даже в таких условиях Алексей Анатольевич преуспел — сейчас он выдающийся организатор, юрист, блогер. Всё это я принимаю во внимание.
Но он не может стать тем самым модератором оппозиции и объединить всех вокруг своей фигуры. Это мешает ему наконец состояться как политическому деятелю. Сейчас объясню, почему так происходит.
Популизм и недальновидные предложения
На прошлой неделе Навальный предлагал сделать сопоставимые с Европой пенсии ветеранам: в своём видео он сравнивает пенсии ветеранов разных стран и приходит к выводу: российские ветераны сильно недополучают.
Тем не менее, любой сколько-нибудь финансово грамотный человек, понимает, как это бесполезно. Ежу понятно, куда и как пойдут эти деньги. Согласен, ветераны заслуживают намного большего. Но пенсии в 180 000 рублей и больше спровоцируют кучу мошеннических схем, внезапно объявившихся ветеранов и других чудес. Сомневаюсь, что Навальный сам бы осуществил такую реформу.
Навальный в период пандемии: лидеры так себя не ведут
Ситуация с коронавирусом застала власти врасплох. У России были все шансы выйти из пандемии с минимальными потерями, но даже так несогласованные действия властей разных регионов привели к вспышкам заражений в Коми, Мурманске. Дагестане. Режим чрезвычайной ситуации, в отличие от других стран, так и не был объявлен.
Любой сильный политик использовал бы это окно возможностей, чтобы занять это место, хотя бы в головах людей.
Что в это время делает Навальный? Просто проводит стримы на кухне, ругая власть и собирая донаты. Акция-петиция «5 шагов» также обросла популизмом и по факту не привела к реальным действиям. Два-три добрых дела от ФБК, учитывая мощь аудитории Навального — и его рейтинг взлетел бы до небес.
Время раздавать донаты, а не собирать.
Проигрышная риторика в публичных выступлениях
Главный формат видео ФБК — «говорящая голова»: Алексей Навальный в центре кадра, вокруг него «пляшут» картинки, таблички и мемы. До чего же удивительно, что у Навального нет ни одного удачного выступления, по которому он запомнился бы любому россиянину. Которое само стало бы мемом.
И Ксения Собчак, и Артемий Лебедев, и даже Юрий Дудь его переспорили.
Каждому политику нужна своя Фултонская речь. Нанять бы ему толкового политтехнолога и побыть хитрее, что ли.
Именно из-за такой риторики он теряет самого ценного избирателя — лидеров мнений, которые могли бы быть на стороне Алексея и переубеждать своих знакомых. Для них необязательно быть белым, пушистым и за мир за всём мире.
Важно быть честным, быть собой.
За все эти годы героической работы, дотошных расследований и создания, на мой взгляд, лучшего политического контента на Ютубе Навальный так и не предложил свою повестку как политик. Он обличает власть, но не готов её заменить. Не готов дать людям глобальную идею, и убедить их, что всё будет хорошо.
А в такое непростое время очень, очень хотелось бы.
Как вы думаете, Навальный когда-нибудь станет президентом Российской Федерации? Или хотя бы значимым политическим лидером? Может быть, он уже таким является? Пишите в комментариях!
Если вам понравился мой текст, то поставьте лайк и подпишитесь на меня!