Проголосовать против или вовсе не ходить на выборы? Таким вопросом задаются многие из тех, кто не настроен голосовать За.
Но по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) таких в стране немного. На данный момент 71% от общего числа опрошенных на выходе с избирательного участка граждан поддерживают поправки в конституцию. По информации kommersant.ru
Доверять ли данным ВЦИОМ – личное дело каждого. По моим субъективным оценкам соотношение сил примерно такое: 10% ЗА, 90% против. Повторюсь: мнение субъективное. Сужу я по общению с близкими и по настроениям в интернете, которые вижу сам.
А может, всё-таки ВЦИОМ близок к истине? И люди действительно в массе своей голосуют За поправки? А всё дело в том, что большинство противников объявили…
Бойкот голосования
Противники не хотят «обеспечивать им явку», а то и вовсе «участвовать в этом фарсе»
Рассмотрим основные аргументы тех, кто решил в пику власти не принимать участие в голосовании.
«Им нужна только явка. Результат они сами нарисуют»
Дескать, раз по всем каналам людей зазывают на голосование, значит, власти надо, чтобы пришли. И не важно, как проголосуют.
По-моему, это не так. Власть призывает не просто прийти, а именно ведёт пропаганду проголосовать За. И каналы использует со специфической аудиторией, в основном телевидение. Что-то в интернете немного призывов прийти на выборы.
Может, власти нужно, чтобы на участки пришли только лояльные слои населения? Те кто смотрит федеральные каналы. А те кто привык получать информацию из интернета, пусть остаются дома?
«Если все присоединятся к бойкоту, голосование будет нелегитимным»
Снова не согласен. Порога явки нет. На участки вполне может прийти только так называемый административный ресурс: сами чиновники, зависимые от них люди и самые верные сторонники курса. Допустим это будет 20% явка. Результат всё равно зачтут, а чиновники весело отрапортуют:
«Абсолютное большинство За. А те кто не пришёл, они тоже одобряют, вот и остались дома»
Во всяком случае, точно уж наивно ждать, что кто-то из власти скажет: «Ой, люди не пришли. Значит, мы что-то делаем неправильно. Подадим-ка в отставку».
И ещё, если «они всё равно нарисуют нужный результат», что «им» помешает взять бюллетень того, кто не пришёл, и отметить якобы он пришёл?
В общем, мне непонятно, кому станет хуже от того, что условный Петя Абрикосов бойкотировал выборы? Если допустить, что результат сфальсифицируют, как считает условный Петя Абрикосов, то он только упростит чиновникам эту задачу.
Так что по-моему в любом случае лучше сделать, чем не сделать, лучше пойти, чем не пойти. И проголосовать. За или Против, кто как считает нужным.
А вы как думаете, есть ли толк от бойкота? Пишите в комментариях.
Если понравился материал, жмите лайк и не забывайте подписаться на канал.
Читайте материалы канала:
Путин предложил поднять НДФЛ для богатых