Фрэнк Лэмпард строит свободный атакующий стиль, и обладатель Кубка мира не удивляет своим владением мяча.
беда Н'Голо Канте, видите ли, в том, что он слишком хорошо умеет выигрывать мяч. Другие игроки атакуют, блокируют, отклоняют, подставляют ногу. Канте действительно идет и забирает мяч себе. Две или три секунды, когда Канте замечает мяч, который он может выиграть, гонится за ним, а затем просто отрывает его, как кожуру от жареного зубчика чеснока, - это одни из самых захватывающих секунд в спорте. В этот момент у вас есть небольшая проблема в том, что, выиграв мяч, Канте теперь должен что – то с ним сделать.
На поле, где он впервые сделал свое имя в английском футболе, против команды, которую он гальванизировал в маловероятных чемпионов, выступление Канте в двух половинах, казалось, заключало в себе продолжающийся парадокс относительно его роли. "Челси" победил в разгульном втором тайме после того, как выглядел мрачно в первом, и, как ни странно, трудно приписать Канте ни то, ни другое. В наши дни трудно сказать точно, что вообще делает Канте.
В последних играх Фрэнк Лэмпард вернул его на позицию, с которой он чаще всего ассоциируется, но которую он действительно не играл на клубном уровне в течение многих лет: сидя в основе полузащиты, прямо перед задней четверкой.
С травмой Жоржиньо это казалось естественным переключением для игрока, которого Гленн Ходдл описал как “лучшего игрока холдинга в мире”. Но что делать, если вы стремитесь к большему, чем удержание? Что делать, если вы самый нетерпеливый клуб английского футбола, с философией свободного владения мячом, около дюжины блестящих атакующих полузащитников и 100 миллионов фунтов стерлингов Тимо Вернера и Хакима Зиеха на их пути? Когда вы пытаетесь создать что-то безупречное, что вы делаете с величайшим спойлером в мировом футболе?
Маурицио Сарри, со своей стороны, вероятно, не играл бы его в качестве опорного полузащитника против одной из лучших пресс-команд Европы. Поскольку "Челси" в первом тайме был ошеломлен волнами атак "Лестера", а Канте снова и снова был вынужден спасать своего племянника-подростка Билли Гилмора рядом с ним, было заметно, как часто "Челси", казалось, строил игру вокруг него, мимо него, над ним. Так что, как всегда, Канте должен был пойти и взять мяч сам, кульминацией стало великолепное ограбление Айоза Переса в правом канале, операция настолько ловкая, что он мог бы с таким же успехом подсунуть Пересу свою визитную карточку.
Во втором тайме, когда Гилмор подсел к более уверенному Матео Ковачичу, Канте и Челси начали набирать обороты. В середине был прекрасный маленький пируэт, позволивший ему освободить Виллиана. Несколько хороших пасов через поле на Эмерсона слева.
Опять же, дело не в том, что Канте плохо владеет мячом, а в том, что он так редко его удивляет, пробует что-то амбициозное, делает что-то поразительное. Он также не является великим нападающим, что означает, что его длинные передачи часто висят в воздухе. Но с началом игры и с Ковачичем, который дал ему прикрытие, мы получили краткое представление о том, как все это может сработать.
В долгосрочной перспективе картина становится менее ясной. Это парадокс Канте: области поля, где вы больше всего хотите, чтобы он выиграл владение, также являются областями, в которых вы меньше всего хотите, чтобы он его использовал. Безопасные обратные проходы и простые боковые лопаты отлично подходят для сброса игры в оборонительных зонах. Но когда вы пытаетесь блицевать, строить, выбирать открытые команды, вы, вероятно, не хотите, чтобы игрок, который создал 15 “больших шансов” за всю свою карьеру в Премьер-Лиге, возвращался пять сезонов назад.
Это, несомненно, один из лучших центральных полузащитников мира и все же тот, кто сделал свою лучшую работу для контратакующих команд (Лестер занял 18-е место по владению мячом во время своего титульного сезона в 2016 году; Франция-19-е место из 32 команд на последнем чемпионате мира). Тогда, возможно, будущее Канта лежит не в одной роли, а в нескольких. Против упорных команд вы, вероятно, хотите, чтобы он продвинулся дальше, вне линии огня. Против более слабых сторон вы хотите, чтобы он отступал дальше, прикрывая переходы. В более медленной, более технической игре - скажем, в большом европейском финале - возможно, он нужен вам перед защитой, затыкая пробелы, блокируя вещи.
У вас возникает ощущение, что это головоломка, которую Лэмпард все еще взвешивает: полузащитник, вокруг которого вы можете построить команду, но не обязательно проект. Это, конечно, загадка. Но все же – в общем-то-приятно иметь.