Наверняка многим приходилось брать или давать деньги в долг под расписку. Это быстрее, чем оформлять кредит в банке, и проценты могут быть ниже. Но все ли займодатели могут вернуть свои кровные без судебных тяжб? А если ещё и суд поддержал нерадивого должника?..
Расписка -
Это документ, который подтверждает то, что деньги были переданы от одного физического или юридического лица другому в долг или по другим основаниям.
Успех в возврате денег может зависеть от того, правильно ли составлена расписка.
Как правильно составить расписку?
1. Указать населённый пункт, где составлялся документ и передавались деньги.
2. Указываются полные фамилия, имя и отчество того, кто берет деньги в долг, и того, кто дает взаймы. Без сокращений, как в паспорте. Указываются и полные паспортные данные сторон.
3. Сумма займа указывается в рублях, цифрами и дублируется письменным текстом. Указывается дата возврата денег.
4. Проставляется дата получения денег.
5. Подпись заёмщика, соответствующая подписи в паспорте, расшифрованная полными фамилией, именем, отчеством.
Лучше будет, если заёмщик напишет расписку собственноручно, а не напечатает на компьютере.
Правильно составленная расписка гарантирует Вам возврат денег через суд, если заемщик откажется отдавать их добровольно. А такие случаи – далеко не редкость.
Займ.
Житель Петрозаводска И.К. в 2016 году взял у своего компаньона В.П. 8,7 миллиона рублей в долг под расписку. Но в положенный срок – в 2018 году – отказался их возвращать. В.П. обратился с иском в Петрозаводской городской суд Карелии. Суд требования истца удовлетворил. Но ответчик деньги возвращать не хотел.
«Денег не брал. Ничего отдавать не буду».
И.К. объяснил это тем, что они с В.П. занимались одним бизнесом, и расписка лишь фиксирует объем финансов по ходу предпринимательской деятельности на указанные даты. И обжаловал решение городского суда в Верховном Суде Республики Карелия.
Апелляция пришла к выводу о том, что:
должник обязан выплатить кредитору деньги, но нет подтверждений, что И.К. получал их именно от В.П. – расписка не подтверждала факт передачи денег. И нет оснований предполагать, что 8,7 миллиона рублей были именно займом.
«Деньги брал – вернуть обязан» - Верховный Суд РФ.
В марте 2020 года ВС РФ отменил решение ВС Карелии и направил дело на новое рассмотрение.
Коллегия Верховного Суда РФ определила:
должник указал в расписке термин «обязуюсь вернуть», что подтверждает факт того, что деньги он взял.
Также коллегия Верховного Суда отметила нарушение статьи 431 Гражданского кодекса РФ, которая предписывает судам принимать во внимание буквальное значение слов и выражений договора.
Как избежать подобных проблем?
Чтобы гарантированно вернуть свои кровные, надо грамотно оформлять взаимные права и обязанности, и грамотно составлять денежную расписку. Тогда спорные ситуации будут возникать реже, а если и будут – судам не придется домысливать за стороны, что те имели в виду.