Одним из интересных событий 2020 года стал не только уже поднадоевший коронавирус, но и протесты негров в США со сносом памятников. Для США и в целом для всех этих старых индустриальных и капиталистических стран - явление весьма необычное. Обычно памятники хорошо умели сносить в менее развитых странах по мере смены ориентации. Сначала сносили монументы "старого режима", буржуазного и диктаторского. Потом памятники Сталину. Похоронили с почестями и вдруг вскрылся какой-то "культ личности". Далее памятники социалистическому прошлому. Ходжа в Албании, Ленин в республиках бывшего СССР и т.д.
Впрочем, интересны не памятники, а негритянское население само по себе. Историческое развитие общества устроено так хитро, что справедливостью и не пахнет. Пока у одних было все, у других не было нечего.
Африка - колыбель человечества. Когда в других местах никто не жил предки нынешних негров уже гуляли где-то недалеко от Олдувайского ущелья.
Похожее видим и в других частях планеты. Когда у древних греков была демократия, у других было еще варварство. Особенно, в Австралии.
Мы привыкли считать, что Франция какая-нибудь живут лучше России,а в первые века нашей эры было не тоже самое? Ну во времена Римской империи.
Арабские мореходы плавали по Индийскому океану, но вот великими географическими открытиями мы обязаны испанцам и португальцам.
Мы привыкли видеть Южную Корею среди самых благополучных стран мира, но еще лет 30 назад о ней мало кто вспоминал, а в 1961 году она просто была заурядным аграрным государством Азии вроде Бирмы.
В конце XIX века Корея только вылазила из своего азиатского Средневековья.
Или более простой пример - пока советские вожди 1960-1980-ые экспериментировали с экономикой, соседняя Финляндия с заурядным североевропейским капитализмом удобно устроилась на шее у нефтяного соседа. Теперь разные интеллигентные люди ломают головы над вопросом "Почему Карелия\Россия не Финляндия?". Кстати, в те годы у финнов не пахло сменяемостью власти. Около 30 лет страной рулил Урхо Кекконен. Эдакая местная версия Путина или Лукашенко.
Парагваю исторически повезло меньше чем Уругваю, а Боливии меньше, чем Аргентине.
Видимо, историческая роль Африка пока свелась к колыбели человечества. Кто оттуда ушел - чего-то достиг, иногда лучше, иногда хуже. Кто остался - до Нового времени едва освоил металл и научился что-то стоить, потом был колонизирован (кроме Эфиопии), далее около 1960 года или позже обрел независимость и ничего путного из этого не вышло. Многие страны и в XXI веке аграрные, население в Африке до сих пор растет ударными темпами. Сделать из какой-нибудь Анголы или Сомали Южную Корею или хотя бы уютную туристическую страну вроде Лаоса не получается.
Даже моя мечта - Эритрея за неполные 30 лет независимости не смогла стать туристическим направлением на уровне Лаоса, Камбоджи, Монголии или Мьянмы. Хотя в перечисленных странах в 1980-ые с туризмом все было весьма грустно.
Вот южнее США расположен остров Гаити, а там два государства - Доминиканская республика и республика Гаити. Вот так она примерно выглядит.
Гаити стало первой республикой с негром-президентом и второй республикой в западном полушарии после США. Чего добились-то за 216 лет независимости? Страна до безобразия нищая, даже соседнюю Доминиканскую республику догнать для нее - нереальная задача.
Или вот африканский негритянский проект XIX века - Либерия. 173 года независимости и ничего путного. Даже с туризмом все печально, хотя и побережье океана и кое-какая природа.
Если посмотреть список стран мира по ИРЧП, то самые осталые - негритянская Африка, Папуа-НГ и азиатские государства, где войны идут - Сирия, Йемен, Афганистан.
У самих негров вне развитого "белого" государства особо ничего не получается, а в нем они ведут себя как обиженные бедные родственники.
Мне так кажется. В России такой проблемы нет и хорошо. У среднестатистический гражданин вряд ли даже знает свою родословную до 1861 года и сможет четко скачать - крепостные были его предки или нет?
Такие вот дела. Неграм есть чем гордиться - они колыбель человечества. У других нет, а у них есть. В этом весь прикол.