Добрый день, мой читатель! Буквально вчера я писал о конфликте Собчак и монахинь из среднеуральского монастыря. Моя статья вызывала неоднозначную реакцию. Все почему то осуждают Собчак, намекают что она хотела устроить провокацию.
Сейчас хочется отвлечься от одиозной фигуры Собчак, и обратить свои взгляд на происходящее в этом монастыре. Думаю, что там сложилась какая-то не здоровая ситуации и по этой причине Ксению Анатольевну и не допустили до схиигумена Сергия. Сергий скорее всего понимает, что дел он на кружил таких немалых.
Сами посудите, захватил женский монастырь, отстранил местного руководителя, выставил охрану из каких-то то казаков. При всём этом у него есть ряд проблем с руководством русской православной церкви. Только у меня возникли вопросы как это возможно? Остальным кажется, что это всё в порядке вещей? И Собчак устроила провокацию?
Сергий он же всю жизнь, читавший проповеди человек, общавшийся с многими людьми от чего не захотел давать интервью? Не думаю, что он не умеет, четко формировать свои мысли. Как по мне так просто от того, что чувствует, что "рыльце-то в пушку ".
Ксения Анатольевна славится не столько поездками в катафалках и пьяными выходками, как очень хитрый и агрессивный интервьюер, который мог бы показать миру, лицо этого Схиигумена Сергия и помочь людям осознать его поступки.
Меня как верующего, но не религиозного человека оскорбляет такое поведение Схиигумена Сергия, как он мог своими какими-то морскими амбициями бросить тень на всех служителей Православной церкви. А ты мой читатель думаешь по этому поводу? Считаешь, что моя статья проплачена? И захват женского монастыря, Священнослужителем мужского пола, да ещё и с казаками это норма жизни?
P. S. Понравилась статья ставь палец вверх и подписывайся на канал.
