В наше время большинство кинокомпаний можно смело сравнить с каким-нибудь конвейерным производством сотовых телефонов, кроссовок и бесконечного потока новых видов игрушек «Щенячьего патруля». Например, возьмём новинки в кино, от которых, кстати, некоторые диванные критики (к каким и я себя приписываю), были в невероятным восторге. Хотя, как по мне, это достаточно проходные и посредственные фильмы, от которых вы ничего не потеряете и ничего не приобретёте.
«Правосудие Спенсера» - криминальный боевик с Марком Уолбергом в главной роли, фильм выпущен компанией «Нетфликс». В этом кино совершено всё выдаёт халтуру и недоделки. Начнём хотя бы с истории главного героя по имени Спенсер, в исполнении Марка Уолберга, где он играет полицейского. Фильм начинается с того, что Спенсер заваливается в дом к начальнику убойного отдела, находясь при исполнении и, без особых объяснений, избивает его на глазах жены. Мотивацию нам подают такую, что будто бы Спенсеру не понравилось то, что начальник периодически избивал свою жену, потому что он, то бишь Спенсер идейный и всегда за справедливость. И эта главная идея фильма будет нас преследовать до финальных титров. Нет, я конечно не против справедливости, но вот сама подача от главного героя лично для меня была слабовата. За этот поступок Спенсер получает несколько лет тюремного заключения. В тюрьме, кстати, он сидит с обычными заключёнными, что конечно, иногда бывает в Америке, но крайне редко, потому что большинство зеков со стажем ждут и радуются, чтобы «отомстить» любому копу. Но главное то, что Спенсер себя в тюрьме чувствуют великолепно и он, как будто в авторитете у местного контингента. Это, конечно, чистый вымысел сценаристов. Они бы ещё его короновали для лучшего эффекта. Да, у Спенсера есть неплохие навыки ведения боя, которые ему на протяжении всей ленты помогали. Но, тем не менее, никакое кунг-фу не спасло бы Спенсера в хате, в душе или в любом другом замкнутом пространстве, таких мест в зоне великое множество. Отбиться от толпы разъярённых зеков у него вряд ли бы получилось и такая стычка с большой вероятностью закончилась бы избиением, либо смертью, а может быть заставляли бы Спенсера ронять мыло в душе раз 20-30 подряд. И в дальнейшем в фильме просачиваются сюжетные дыры, какие-то невнятные повороты и непонятные персонажи. Последние всё время снуют на экране с непонятными мотивациями, а иногда и с необоснованными воплями (это я про подружку Спенсера). Но самый главный недочёт фильма - это, конечно, главный злодей, им, кстати, оказывается напарник и друг Спенсера, что, конечно, не является неожиданностью, а закономерной линией, которая прослеживается с 5 или 10 минуты просмотра, было бы куда необычней, если бы друг Спенсера оказался в итоге просто хорошим парнем
Подытожим. Кинцо «Правосудие Спенсера» подойдет под попкорн с периодическим отвлеканием на телефон, кота или просматривание в окно. Всё потому, что этому фильму нечем зацепить зрителя, ни сюжет, ни игра актёров, ни, тем более, бой и перестрелки не вызывают должного интереса. Ну для проматывания полтора часа вашего времени этот фильм подойдёт идеально, да и драка с собакой вышла достаточно добротно и правдоподобно.
Привет! Вам нравятся мои статьи? Если ДА, то:
во-первых, подписываемся на #кинодлявсего;
во-вторых, ставим лайк;
в-третьих, оставляем комментарии.
P.S Если статьи вдруг вам не понравились, то свои замечания, претензии и жалобы пишите на Ybedakorybeda@drug4eloveka.ru