Найти тему
Адвокат лукавого

ПОЧЕМУ ТАНОС АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВ

После выхода войны бесконечностей, где описана мотивация и цель главгада Таноса, что с лицом пророка рассказывает о своих намерениях уничтожить половину населения вселенной - многие посчитали его вторым Иисусом и начали объяснять его поступок - высокой жертвенностью и большим сердцем. Почему эти люди не правы?
"Тут ведь чистая математика. Вселенная конечная, ресурсы конечны, если не ограничивать жизни, она...себя изживёт. Её надо укрощать"
"Тут ведь чистая математика. Вселенная конечная, ресурсы конечны, если не ограничивать жизни, она...себя изживёт. Её надо укрощать"

Позиция Таноса такова: Берём условно планету Земля и делим её население пополам. Почему? Ну, ресурсов не хватит, население стало быть скоро разрастётся чрезмерно и будет страдать. "Праведный геноцид" и я готов нести это бремя, глядя из домика у моря на благодарную вселенную.

Итак, первая проблема заключается в том, что Танос собрался щёлкнуть конкретно в одной точке вселенной. Вряд ли по всем галактикам бегали его пацаны - демографисты, что могли бы дать чёткий ответ на тему: где надо истреблять половину, а где лучше бы даже добавить. То есть, этот мудрый правитель уже с логикой 12-летнего максималиста.

"Сложнейший выбор сделает сильнейший"
"Сложнейший выбор сделает сильнейший"

Главный посыл Таноса в том, что всех выкосит голод из-за перенаселения. Если бы планету населяла куча дриопитеков, что только и умеют, что заниматься собирательством, то чуточка логики в его позиции могла бы проявляться, ибо огромное население вполне могло бы быстро сжирать всё в округе. Примеры подобного существуют на практике. (стада бизонов поедают поля и те не успевают прорастать из-за огромного количества голов скота). Но. Уж наша планета вполне способна регулировать количество искусственно выведенных животных. (коровы, куры, ...). Мы уже способны выращивать пищу. Или. Мы создаём искусственные экосистемы, где выращиваем культуры или деревья с плодами (Фермы, огороды). Кажется, кто-то не ходил в колледж сельского хозяйства или посещал только неразвитые планеты.

"И в итоге, половина землян останется в живых. Установится баланс, основы мироздания"
"И в итоге, половина землян останется в живых. Установится баланс, основы мироздания"

И самый простой и логичный аргумент, если судить не по реальности, а чисто по киновселенной. Нам на протяжении всех фильмов Marvel втирали, что камни бесконечности - это нечто невообразимо могущественное, способное стереть вселенную. О'кей, они не являются злобным артефактом и стало быть - способны на обратное действие. Почему фиолетовый мужик просто не взял и не наколдовал дополнительных земель или ресурсов. Почему геноцид? Потому что у кого-то персонаж проработан сомнительно. Или нет?

По-моему, Танос безумный титан и не зря его так прозвали. Его идеи - это идеи садиста уровня вселенной, что взял под крыло себе подобных (вспомните его союзников) и начал оправдывать свою жестокость - благородством. Гитлер тоже так делал. Напишите комментарий, если есть ещё доводы за или против. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал. Всего и всем!