Сразу в двух матчах прошедшего тура два решения были приняты при помощи видеоассистента. И так получилось, что оба этих решения — в пользу одной из команд, что соперничали в играх.
Разбирать моменты мы сейчас не будем. Отмечу лишь, что из четырёх решений некоторые сомнения есть лишь в одном, и то только потому что ни одна из камер, к показу которой удалось найти доступ, не даёт однозначного ответа. А у ВАР такая камера вполне может быть. Но сейчас не об этом. Если помните, апологеты введения ВАР помимо прочих аргументов называли повышение доверия к судьям, исключение подозрений в предвзятости и пр.
И что мы сейчас наблюдаем?
После матча в Петербурге целое цунами возмущений якобы нечестностью арбитров и их работой на «Зенит» и его владельцев. После игры «Спартак» — «Уфа» — не менее яростный поток в адрес судей со стороны Леонида Федуна, ряда футболистов красно-белых и их болельщиков. С прозрачными намёками. Так что относительно доверия — не в ВАР дело. Ничего он не изменил. И не изменит. Проблема в нас самих. И в нашей паранойе. А вот у Доменико Тедеско её нет. И он, несмотря на обидно упущенную в концовке победу, несмотря на прямые вопросы о судействе, ничего о нём не сказал. Значит у ФК «Спартак» ещё могут быть перспективы.
Два отмененных гола в игре «Спартак» — «Уфа». Правильно ли Безбородов не засчитал взятия ворот?
«Спартак» не смог забить «Уфе». Как так вышло?
Источник обложки: yandex.com