"Спартак" уступил в домашнем поединке "Тамбову" со счётом 2:3. Большинство вряд ли могло подумать до финального свистка, что матч пойдёт по такому сценарию, и что в итоге будет забито 5 голов и назначено 2 пенальти. Наблюдавшие за встречей нейтральные болельщики наверняка остались довольны обилием забитых мячей, однако фанаты "Спартака" вновь ушли с трибун стадиона "Открытие Арена" разочарованными. За три матча команда сумела набрать всего лишь одно очко, и игра коллектива Доменико Тедеско начинает вызывать всё больше и больше вопросов.
Первый тайм и безыдейность в атаке
Тыквы превращаются в кареты только лишь в сказках. "Тамбов" избрал схему 5-4-1 и ожидаемо "припарковал автобус" у своих ворот. "Красно-белые" безуспешно пытались эту оборону взломать, но никаких новых идей и планов по противодействию массированной обороне команда Тедеско не сумела продемонстрировать. Да и, будем честны, она попросту не могла этого сделать за три дня с момента матча против ЦСКА.
Футболисты "Спартака" всё также продолжали навешивать в штрафную и искать счастья на флангах, но тщетно. Может быть, стало чуть больше игры низом, нежели верхом, однако никаких плодов это не принесло: команда не создавала никакой опасности у ворот Шелии и нанесла свой первый удар по воротам только на 27 минуте. А вот "Тамбов" в первом тайме парадоксальным образом не отсиживался в обороне, а частенько переходил на чужую половину поля и пытался навязывать "Спартаку" свою игру.
Слабая реализация моментов
Для "Красно-белых" было открыто окно возможностей с 36-й по 60 минуту, а затем 64-й по 73-ю. "Тамбову" волей-неволей приходилось рисковать, раскрываться и идти к штрафной площади Александра Максименко, чтобы попытаться сравнять счёт. Идеальная ситуация для контратакующего и быстрого Тедесковского "Спартака", не так ли? К сожалению, это оказалось правдой только в теории. На практике хозяева не сумели реализовать свои моменты в эти отрезки матча и показали крайне разочаровывающий атакующий футбол. Вопросов нет разве что к Ларссону: швед во второй раз вывел "Спартак" вперёд блестящим ударом в "девятку" из-за пределов штрафной, попутно оставив не у дел всю оборону "Тамбова". Также понравились подключения к атаке Николая Рассказова. Все остальные игроки не оправдали возложенных на них ожиданий.
Понсе вышел вместо Ларссона, после чего весь креатив закончился. В одном их эпизодов аргентинец принял мяч в контратаке, затем стоял и думал несколько секунд, что же с ним делать, дав заветное время обороне "Тамбова". Бакаев, Крал и Умяров не могут отдать передачу на ход партнёру. И с такими игроками Тедеско собрался играть на контратаках! Соболев мог заканчивать матч на 56 минуте, но промахнулся с выгодной позиции и не увидел подключение Ларссона. Что Соболев, что Понсе- это форварды исключительно на завершение, поэтому именно швед из трио качественно выделяется на фоне остальных, потому что обладает хорошей техникой и скоростью.
Ошибки в обороне
Нынешний "Спартак" принято критиковать за безыдейность в атаке, но этот матч наглядно продемонстрировал, что в обороне дела также обстоят не лучшим образом. Момент с первым голом:
Джикия и Жиго настолько увлеклись розыгрышем штрафного, что забыли про свои прямые обязательства и попросту проспали контратаку. Обухов спокойно ворвался на чужую половину поля, выбрал выгодную позицию и навесил на одиноко стоящего Чуперку. Кто из защитников "Спартака" опекает Чуперку? Никто, защитники "Спартака" стоят и смотрят футбол, а футболист "Тамбова" в гордом одиночестве отправляет мяч в сетку ворот.
Гол Грицаенко во время навеса со штрафного- это просто тренировка, а не официальный матч, и в роли манекенов выступили футболисты "Спартака", которые снова просто наблюдали за полётом мяча в ворота Максименко. Алекс Крал как-то пытался играть по Грицаенко, но это, извините за прямоту, детский сад, а не индивидуальная опека во время подачи в штрафную.
Снова судейство...
Тема судейства и судейских скандалов в нашем "любимом" чемпионате, видимо, уже никогда не кончится и будет нас преследовать до момента, пока живых арбитров не заменят на каких-нибудь роботов. Ну что ж, давайте вновь обсудим судейство. Напомню, что бригада арбитров VAR на этом матче не работала, поэтому Владимиру Москалёву и его помощникам пришлось полагаться только на собственные силы.
Четыре главных спорных момента- это оба пенальти, отменённый гол Соболева и фол на Понсе в добавленное время. Разберём по порядку. Нарушение на Ларссоне: бывшие арбитры Игорь Федотов и Сергей Хусаинов считают, что пенальти назначен неверно. Такого же мнения они придерживаются и по второму пенальти. Моё мнение как обычного любителя футбола: оба эпизода как минимум спорные. Что называется, пятьдесят на пятьдесят. На повторах чётко видно, что Таказов заставил Ларссона упасть, а Жиго сыграл в ногу Каплиенко. То есть основания для пенальти были, и рефери ими воспользовалс.
Теперь ключевой момент, а именно отменённый гол Соболева. Хусаинов и Федотов вновь едины во мнении: гол Соболева отменён неправильно. И здесь можно только согласиться. Вы знаете, у нас есть в России такой нападающий, которого зовут Артём Дзюба. Дзюба в домашнем матче со "Спартаком" забил гол, уложив на газон Кутепова, но никакой отмены не последовало. Как и во многих других эпизодах борьбы Дзюбы в штрафной площади. Здесь же абсолютно картинное падение футболиста "Тамбова" с вообще сомнительным касанием Соболева. Либо давайте трактовать все касания в штрафной площади как нарушения, либо такие мячи надо засчитывать.
Последний эпизод- фол на Понсе в компенсированное время. Игорь Федотов считает, что это пенальти. На повторах видно, как футболист "Тамбова" действительно держит аргентинца обеими руками и делает шаг назад, после чего тот падает на газон.
Итог
Статья итак уже получается очень длинной, но всё же нужно подытожить вышесказанное и сделать финальный вывод по матчу. Даже несмотря на очередной судейский "бенефис" "Спартак" проиграл этот матч сам себе. Оборона сыграла безобразно и получила за это два гола в свои ворота. Бакаев уже какую игру не похож на самого себя. "Магия" первой части сезона закончилась? Складывается такое ощущение, что футболист попросту снизил к себе требования.
Вы хоть раз слышали фамилию Тиль за то время, которое он провёл на поле во втором тайме? Крал и Умяров должны были действовать гораздо быстрее и точнее в передачах на форвардов. Начинает казаться, что команда у себя в голове закончила сезон и просто доигрывает оставшиеся матчи. Задачи-то на чемпионат уже провалены, какой смысл стараться? У ряда футболистов основы действительно словно не видно желания выкладываться, однако заменить их со скамейки некем, потому что предыдущие трансферные кампании "Спартака" провалены. Либо "Народная команда" в ближайшее трансферное окно усиливается, либо будет очередная борьба за 6 место. И никакой Тедеско, Каррера, Романцев, Моуриньо и Гвардиола здесь не помогут.
Спасибо за внимание. Напишите в комментариях Ваше мнение по поводу матча, судейства и спорных эпизодов.