Новый поворот в деле со сносом памятника маршалу Коневу в Праге. Похоже, муниципальные власти совсем уже стали заговариваться. Теперь в сносе скульптуры они обвиняют Россию. Как такое возможно, учитывая абсолютно негативную реакцию из Москвы? И какую цель могут преследовать авторы таких заявлений? Обо всем подробнее…
В истории ухудшения российско-чешских отношений оказывается дно еще не достигнуто – в Праге продолжают нагнетать. Очередным антироссийским выпадом отметился тот самый Ондржей Коларж – глава района, который и инициировал снос памятника. Так что же он сказал?
Памятник Маршалу Коневу появился в чешской столице в 1980 году. Тогда его установили в знак благодарности советским воинам, освободившим город от фашистов. Простоял он почти 40 лет, и примерно за месяц до юбилея Победы монумент демонтировали, по решению главы муниципалитета. Причем прикрытием для сноса стали противо-коронавирусные ограничения в городе, потому что до этого жители устраивали регулярные акции протеста.
Демонтаж памятника вызвал резкое осуждение властей России. Глава Минобороны Шойгу просил передать скульптуру в Москву, а следственный комитет возбудил уголовное дело. Осудил произошедшее и президент Чехии Милош Земан, но он в стране реальной власти не имеет. А вот премьер-министр, а вместе с ним и глава чешского МИДа начали абсолютно несуразную информационную атаку в сторону России. Речь о «рициновом деле». Напомним, власти страны обвинили российских дипломатов во ввозе в страну сильного яда, с помощью которого, якобы, хотели убить того самого Коларжа. Самое смешное, что премьер и сам потом заявил, что не было никакого яда, никакой подготовки к покушению, но в распространении фейка потом обвинили именно наших дипломатов, двоих из которых выслали из Праги. Казалось, абсурдное дно достигнуто! Но нет. Впереди совсем уж глупые заявления…
Так вот, глава района Прага-6 Ондржей Коларж выступил с абсурдным обвинением. По его словам, в сносе памятника маршалу Коневу «виновата Россия». Как такое может быть? Логика, конечно, мягко говоря, странная… Так вот, в интервью агентству info.cz политик сказал, что памятник, якобы мог бы и дальше стоять на своем месте, если бы Россия «не начала то, что начала». Так вот, он утверждает, что нашему посольству предлагали разместить скульптуру на территории дипмиссии, где она была бы защищена. Однако в ответ российские дипломаты напомнили, что защищать памятники - обязанность местных властей.
В нашем МИДе уже осудили высказывания главы муниципалитета. Официальный представитель ведомства Мария Захарова назвала слова Коларжа – «вознёй», которая не имеет отношения к международному праву. А в Совете Федерации предположили, что таким образом политик муниципального уровня пытается оправдаться, поскольку и в самой Чехии его поступок со сносом памятника не встретил понимания у многих. А что вы думаете?
Подписывайтесь! Ставьте лайки! И кликните, пожалуйста, на рекламный баннер, или поддержите автора…