Аргументы гражданина: Часть 3.
В 1-й части темы "Аргументы гражданина", собраны аргументы, которые могут повлиять на решение: "Идти голосовать или остаться дома?".
Во 2-й части темы "Аргументы гражданина", собраны аргументы, которые могут повлиять на решение: "Если голосовать, то ЗА или ПРОТИВ?".
Бюллетень для общероссийского голосования формулирует вопрос следующим образом:
Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?
По закону «О поправке к Конституции» результаты голосования интерпретируются так:
ДА — все изменения вносятся (ДА = Конституцию менять нужно);
НЕТ — никакие изменения не вносятся (НЕТ = Конституцию менять не нужно).
Поэтому, «всенародное голосование» кроме официального содержит и скрытый вопрос:
Вы согласны с тем, что нужно менять Конституцию Российской Федерации?
Если Вы считаете, что Конституцию менять не нужно, то ставьте галочку в пользу ответа «НЕТ». И Ваш официальный ответ будет точно соответствовать Вашему мнению. Значит, Вы можете ответить на оба вопроса: и на официальный, и на скрытый.
Если же Вы считаете, что Конституцию менять нужно, но не так (или не совсем так), как предложено в законе «О поправке к Конституции», то ни один из предложенных вариантов ответа не позволяет Вам ответить на оба вопроса: и на официальный, и на скрытый. Потому, что галочка в графе «НЕТ» противоречит Вашему мнению, что Конституцию нужно менять, а галочка в графе «ДА» противоречит Вашему мнению, что все изменения в Конституцию вводить нельзя.
Таким образом, «всенародное голосование» ставит граждан России в неравные условия:
- одни граждане (кто не хочет менять Конституцию) могут выразить свое полное мнение (одной галочкой «НЕТ» отвечают на оба вопроса);
- другие граждане (кто хочет менять Конституцию и одобряет все предложенные изменения) тоже могут выразить свое полное мнение (одной галочкой «ДА» отвечают на оба вопроса);
- а третьи граждане (кто хочет менять Конституцию, но одобряет не все предложенные изменения) ограничены в выражении своего полного мнения (одной галочки мало).
Поэтому третьи граждане имеют все основания быть недовольными правилами «всенародного голосования» и даже возмущаться этими правилами.
Вместо возмущения Гражданин может дать асимметричный ответ, который состоит в из двух действий:
- Поставить галочку в пользу ответа «ДА», соглашаясь с тем, что «Конституцию менять нужно» (поставить «первую галочку»).
- Реализовать «право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы», предоставленное статьей 33 действующей Конституции, и тем самым продолжить диалог с государственной властью — фактически продолжить «общероссийское голосование» но уже не анонимно (тайным голосованием), а открыто и персонифицированно.
Идея асимметричного ответа в том, что в таком обращении можно юридически законным способом поставить «вторую галочку», восстанавливая нарушенный властью принцип «равенства всех граждан перед законом».
Как поведет себя власть в ответ на открытое и персонифицированное обращение? Это зависит от двух факторов: от содержания и от количества таких обращений.
Очевидно, что власти будет трудно игнорировать ОЧЕНЬ большое количество обращений (даже при низком качестве их содержания).
Также очевидно, что при высоком качестве содержания даже единичное обращение может достичь главной цели — продолжить диалог с государственной властью об изменении Конституции (особенно если во власти найдутся люди, готовые поддержать обращение).
На мой взгляд хорошее обращение должно удовлетворять следующим требованиям:
1. Должно быть юридически обоснованным.
2. Должно быть изысканно корректным: без тени иронии, тем более сарказма и других более сильных проявлений эмоций.
3. Должно быть конструктивным — то есть предлагать разумный выход из положения.
4. Начинаться полным ответом Гражданина на вопрос «общероссийского голосования»:
- ответ, в пользу которого Гражданин поставил «первую галочку» в бюллетене;
- формулировка первого вопроса (официального или скрытого) бюллетеня, на который отвечает «первая галочка».
- формулировка второго вопроса, для ответа на который в бюллетене «не предусмотрено место»;
- ответ на второй вопрос (это и есть «вторая галочка»).
5. Должно включать мнение Гражданина по вопросам:
- почему он считает необходимым изменить (не изменять) Конституцию Российской Федерации.
- перечисление изменений к Конституции (в редакции статьи 1 закона «О поправке к Конституции»), которые он поддерживает.
- перечисление изменений к Конституции (в редакции статьи 1 закона «О поправке к Конституции»), которые он не поддерживает.
6. Должно включать конкретные предложения органам государственной власти, направленные на продолжение конструктивного диалога власти с народом, начатого «всенародным голосованием». (Если Гражданин считает, что «Конституцию менять нужно», то этот раздел обращения может содержать предложение или требование пересмотра Конституции в соответствии с положениями её главы 9).
7. Завершаться напоминанием власти положений статьи 3 действующей Конституции:
- «…единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» — статья 3 часть 1;
- «Народ осуществляет свою власть непосредственно…» — статья 3 часть 2;
- «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» — статья 3 часть 3.
Если Вам нравится такой асимметричный ответ, не забудьте нажать кнопочку - это позволит познакомиться с ним большему числу пользователей Дзен.
Если статья наберет больше 100 "лайков", обещаю выложить свой вариант обращения.