Найти тему
"Скрытый смысл"

А вы заметили, что в тексте поправок в Конституцию НЕТ запрета на владение зарубежной недвижимостью?

Адам Сэндлер не имеет никакого отношения к происходящему
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/eINcl7i2_rHRSxm4SreQYGNcmoM=/0x30:1755x1017/1600x900/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/50303665/GettyImages-1129672.0.jpg
Адам Сэндлер не имеет никакого отношения к происходящему https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/eINcl7i2_rHRSxm4SreQYGNcmoM=/0x30:1755x1017/1600x900/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/50303665/GettyImages-1129672.0.jpg

Текст поправок я брал с сайта Государственной Думы РФ.
http://duma.gov.ru/news/48045/

Полностью я приводить его, конечно, не буду. Желающие уже убедились, что текст поправок ОГРОМЕН и непонятен.
И да, поясню, голосовать я лично буду "за", потому что мы все понимаем, что поправка на самом деле всего одна, про "
обнуление", а я - не против обнуления, точнее, "обнуляемого".

Кстати, термина "
обнуление" в тексте тоже нет. Есть

Статья 81.
"
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации,
ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации,
без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением."
Запутано, но разобраться можно.

Хотя, вообще, забавно. Ситуация, описанная Конституции явно не типовая и никогда больше не повторится.
Вы скажете, "не зарекайся", будут ещё обнуления, и не раз. Но тогда придется вводить новые статьи, так как именно
эта статья одноразовая - "на момент вступления в силу поправки".
То есть следующее обнуление будет уже в другой момент, а значит, будет регулироваться другой поправкой.

Но я обещал про недвижимость... Так вот, слова "недвижимость" в тексте поправок нет ВООБЩЕ.
Слово "
имущество" встречается ОДИН раз, в малопонятной статье 71 и во фразе "...военной техники и другого военного имущества", что, понятно, к имуществу депутатов и чиновников никак не относится. Наверное.

А как же разрекламированный запрет? А он и не обещался! Обещали только гражданства лишать, а про имущество это граждане сами додумали (или не додумали).

А звучит запрет так:
"установление ограничений ... , в том числе ограничений, связанных
1) с 
наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства,
а также
ограничений, связанных
2) с
 открытием и наличием счетов (вкладов),
3)
хранением наличных денежных средств и 
4)
ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»;

То есть, запрет только на счета и гражданство. Эта же формулировка относится и к назначению депутатов, ряда чиновников, судей, прокуроров...
Как я уже писал в другой своей статье, по сути это ограничение в Конституции является
явным послаблением, по сравнению с действующим законодательством.

Сын за отца... или почему запрет на двойное гражданство чиновников - просто фикция


Не буду тут повторяться, а просто уточню - запрета на владение
квартирами, домами, виллами, особняками, яхтами и прочими замками для чиновников и депутатов - НЕ ВВОДИТСЯ.

Не то, чтобы это прям явный обман, просто мелкое жульничество.

Я предполагаю, что мне возразят, что не имея денежных средств владеть недвижимостью нельзя.
Не нельзя, а просто неудобно. Оплата счетов, налогов и прочих обязательств, связанных со владением зарубежной недвижимостью, возможна разными способами.
Самый простой, через счета в
"иностранных банках, расположенных за пределами на территории Российской Федерации» или через счета в российских банках, имеющих отделения за рубежом.
Т.е. выкрутиться можно.

Поэтому голосуйте, но понимайте, за что вы голосуете.