В 2015 году на выставке SHOT Show Sig Sauer показывают карабинов, получившую название MCX. Она была разработана для нужд спецподразделений, но при этом Sig не побрезговали также продавать новинку на гражданский рынок.
Первое поколение и основы конструкции
С первого же взгляда в MCX узнаются уже давным-давно знакомые черты: форма ресиверов, органы управления—все это напоминает нам...да уже все и так догадались, что. С другой стороны, видимый сквозь прорези в цевье газовый поршень с коротким ходом является отступлением (пусть и частым) от каноничной конструкции AR-15, а наличие складного приклада просто невозможно для "классической" ARки, да и, наверное, в каждом втором обзоре на MCX фигурирует фраза "Not an AR". Что ж, давайте разбираться, что это за зверь.
Платформа MCX является модульной, что позволяет быстро менять приклады, устанавливать стволы различной длины или менять калибр оружия путём замены затворной группы и ствола: MCX можно переделать под питание патронами 5,56x45, .300 BLK и 7,62x39. Последний, кстати не доступен для простых смертных до сих пор.
Ствольная коробка MCX, как и у других современных ШВ, состоит из нижнего и верхнего ресиверов (для краткости время от времени буду называть их аппер и ловер), соединяемых двумя штифтами. Органы управления полностью копируют таковые на AR-15: разобщенная с затворной группой рукоять взведения; находящаяся слева кнопка сброса затворной задержки; досылатель справа, а также ставшие амбидекстральными переводчик режимов огня и кнопка сброса магазина.
Ресиверы, несмотря на заметное сходство с ARочными, все же от них отличаются. Там, где на нижнем ресивере AR-15 находился вырез для буферной трубки, у ловера MCX располагается планка Пикатинни для установки различных прикладов. Планка, находящаяся на верхнем ресивере, заметно длиннее самого аппера и имеет небольшие выступы для крепления цевья. Интересно, что аппер MCX можно без проблем совместить с большинством ловеров AR-15, для которых есть даже специальные переходники под приклады MCX.
Быстросъёмный свободно вывешенный ствол выполнен методом холодной ковки. Он крепится при помощи двух зажимных винтов, ослабление которых позволяет производить его замену. Для оригинального MCX доступны стволы длиной 6.75, 9, 11.5, 14.5 и 16 дюймов.
Цевьё имеет планку Пикатинни сверху и интерфейс Keymod на 3, 6 и 9 часов, а также множество прорезей для снижения массы и лучшего охлаждения ствола. Крепится оно при помощи выступов на верхнем ресивере и поперечного штифта, соединяющего оба ресивера. Цевья, как и полагается модным модульным карабинам, доступны разной длины.
Складной приклад, выполненный в нескольких вариантах, присоединяется к нижнему ресиверу при помощи планки Пикатинни.
На газовом блоке установлен газовый регулятор с двумя положениями: для стрельбы с глушителем и без него.
Внутреннее устройство
В ударно-спусковом механизме нет ничего выдающегося, по крайней мере в хорошую сторону. Это абсолютно обычный одношаговый УСМ, выполненный по военному стандарту (MIL-STD). О том, как он себя проявил, мы поговорим чуть позже. Стоит также отметить, что теоретически на MCX можно поставить УСМ, предназначенный для ARки, но, по словам представителей Geissele и обычных пользователей Сига, долго он не проживет.
Затворная рама MCX находится под двумя возвратными пружинами, обвитыми вокруг направляющих. Расположение и форма штифтов, фиксирующих затвор и ударник, напоминает нам творение Стоунера, да и сам затвор с семью боевыми упорами растет из все той же AR-15.
Всего для оригинального MCX существует два поколения затворных групп. 1-е поколение ставилось на ранних карабинах и было отозвано в 2016 году. Дело в том, что на нескольких MCX под .300 BLK были зафиксированы случаи непроизвольного выстрела, отчего Sig Sauer отозвали проданные MCX и бесплатно заменили первое поколением затворных групп на второе. Главным отличием ЗГ 2-го поколения от предшественницы заключается в подпружиненном ударнике и его дополнительный фиксации сверху. Есть и менее заметные изменения: фиксирующий ударник штифт теперь не может быть отделен от рамы полностью, увеличилось расстояние между боевыми упорами, изменилась форма штока затворной рамы, пластина в задней части ЗГ теперь не отделима от стержней.
Газовый поршень здесь выполнен просто и представляет из себя единую деталь, которая при выстреле толкает назад затворную группу и возвращается на место ей же. По другую сторону газблока расположен газовый регулятор, о котором мы уже говорили.
Итог: высокий уровень модульности, вполне нормальное устройство без косяков и странностей, сходство с AR-15 способствует быстрому обучению стрелка для работы с карабином. В общем, все очень достойно.
ARка ли это? Скорее нет—несмотря на то, что за основу несомненно было взято дитя Стоунера, MCX уж слишком сильно отличается от прародителя, чтобы называть его AR-15. Это не клон или очередная модификация, а близкий родственник.
Использование и отзывы
После дебюта на SHOT Show карабин в нескольких вариациях стал закупаться в небольших количествах для спецподразделений ряда европейских стран, но о его боевом применении информации практически нет, что неудивительно—MCX светится в основном у полицейских и контртеррористических подразделений, не особо активно и массово участвующих в конфликтах, да и сама платформа появилась не так давно.
На гражданском рынке первая версия карабина тоже не имела феноменальных продаж, что обусловлено высокой ценой, находившейся где-то в районе 2000 зеленых (впрочем, в настоящее время MCX первого поколения стоят дешевле). Тем не менее, первые MCX потихоньку покупались и оставляли после себя в основном положительное впечатления благодаря эргономике и хорошей балансировке.
Несмотря на малый возраст и не самую широкую распространенность, стал основным оружием преступника при стрельбе в Орландо—втором по количеству жертв случае массового расстрела в США.
Что касается надежности MCX, которую сами Sig Sauer охарактеризовали словами «Works in any conditions», то тут все не так однозначно. Естественно, как и любая значимая новинка, MCX оказался в цепких лапах (нет, не Гоблина) владельца Military Arms Channel (https://youtu.be/4LFCQVLsrnk), который в свою очередь окунал его в воду и валял в грязюке. В принципе, карабин проявил себя достаточно неплохо, но до статуса «Works in any conditions» ему все же оказалось далеко: после купания в грязи снаряженный обычными STANGовскими магазинами MCX время от времени выдавал задержки, но справедливости ради стоит отметить, что они легко и быстро устранялись. Возможно, что проблема была в магазинах, потому что с PMAGами оружие стало работать гораздо бодрее. Заморозку MCX и вовсе выдержал без задержек.
Что касается отзывов и обзоров, то они непротиворечивы. Выше упомянутые эргономика и баланс, модульность, низкий вес и общее качество изготовления—все это упоминается в каждом обзоре. По словам многих владельцев, с качественными патронами карабин способен выбивать группы диаметром меньше 1 МОА (это 1 дюйм или 2,54 см с расстояния 100 ярдов). Винтовку нельзя назвать очень живучей, но и ненадежной тоже. Единственной проблемой первого поколения MCX, которую упоминали почти везде—это тугой заводской УСМ. Отзывы о нем варьировались в диапазоне от «Хотелось бы помягче» до «поменяйте его к херам». Не думаю, что он был прямо-таки ужасен, но все же ставить самый обычный Mil-Spec УСМ в винтовку, у которой все остальное обеспечивает кучность меньше 1 МОА—решение весьма странное.
Выходит, что Sig Sauer выпустили карабин, полностью соответствующий современным требованиям, но при этом не сильно выделяющийся среди одноклассников той же ценовой категории. Он не стал массовым, но все же нашел свою нишу как на гражданском рынке, так и среди оружия для спецподразделений. В принципе, это уже хорошо по современным меркам, но путь семейства MCX на этом не прекратился.
Дальнейшее развитие
SIG MCX-MR
Вскоре после представления MCX на SHOT Show 2015 стало известно, что Sig Sauer выдвигают винтовку на этой платформе в качестве кандидата для конкурса на самозарядную снайперскую винтовку под 7,62x51 для замены M110. На первый взгляд конкурсант от Sig, получивший название MCX-MR, отличается от другого оружия этого семейства более мощным патроном и регулируемым прикладом, но при более детальном осмотре выявляются и другие отличия.
Во-первых, у винтовки имеется аж две разобщенные рукоятки взведения: традиционная T-образная и дополнительная, располагающаяся с левой стороны верхнего ресивера. Выглядит это странновато, но должно понравится стрелкам-правшам. «Классическая» рукоятка тоже претерпела небольшие изменения—теперь ее можно переворачивать, чтобы выбрать сторону расположения защелки (интересно, почему нельзя было сделать двухстороннюю защелку, как на обычном MCX?).
Во-вторых, претерпела изменения и затворная группа: осталась лишь одна возвратная пружина, которая теперь расположена позади остальной ЗГ. Затворная рама же стала держатся на массивном штоке.
В-третьих, изменился способ крепления цевья, которое теперь удерживается за счет двух винтов.
Помимо этого, появились вырезы на ресиверах, необходимые для того, чтобы уложиться в требования конкурса по массе (не более 4,1 кг). Облегчали MCX-MR как могли—дело дошло до того, что спусковую скобу сделали скелетной. Логично предположить, что винтовка также обладала новым УСМ, но нам его так и не показали. Стоит отметить и то, что верхний ресивер MCX-MR мог быть без проблем совмещен с нижним от SR-25.
Те, кто следит за оружейным миром, уже знают, что в конечном счете победителем конкурса стала облегченная версия HK G28, а MCX-MR попросту исчезла с радаров.
SIG MCX Virtus
В 2017 году Sig Sauer показывают публике новое поколение карабинов на платформе MCX, доработанное по отзывам как с гражданского рынка, так и от силовых ведомств. У Virtus были повышены кучность и надежность—заявлено, что карабин выдерживает 20000 выстрелов без замены деталей.
Из внешних отличий в первую очередь бросается в глаза новое цевье с более надежным интерфейсом M-LOK и двумя крупными вырезами в районе газового регулятора для более легкого доступа к нему. Кстати, были случаи, когда владельцы Virtus обжигали палец, нечаянно просунув его в один из вырезов во время стрельбы.
При более детальном рассмотрении замечаются и другие нововведения. Выступающая вперед часть с планкой на верхнем ресивере стала чуть короче, чем на первом поколении. Претерпела с одной стороны малозаметные, но с другой значимые изменения конструкция затвора и муфты ствола. Значимые они из-за того, что благодаря им затвор и муфта Virtus не взаимозаменяемы с MCX первого поколения. Таким образом, поставить ствол от Virtus'а на обычный MCX возможно только при замене затвора.
Изменилась и газовая система: газблок находится дальше, поршень стал длиннее и немного другой формы, на газовом регуляторе появились два вытянутых лепестка для того, чтобы его было более удобно поворачивать.
MCX Virtus сразу обзавелся и новым матчевым двухшаговым ударно-спусковым механизмом, исправив, возможно, главный недочет своего предшественника. Усилие спуска варьируется в пределах 2040-2720 грамм. Это, конечно, шаг вперед по сравнению с MCX первого поколения, но такой УСМ должен был стоять с самого 2015 года.
В целом, в MCX Virtus усовершенствовали то, что и так хорошо работало на первом поколении, получив в результате один из лучших карабинов на рынке. С другой стороны, Virtus не может похвастаться полной взаимозаменяемостью с предшественником, что не очень хорошо для обладателей MCX первого поколения, спустя максимум два года оставшихся с «устаревшей» версией MCX, на которую скорее всего уже не будут выпускать новые плюшки.
Virtus на данный момент продаются по цене 2300 долларов и дела их идут примерно так же, как и у первого поколения: медленно, но уверенно продаются на гражданском рынке, а также закупаются в небольших количествах для спецподразделений.
Существует также небольшое ответвление платформы в виде SIG MCX Rattler—субкомпактного карабина с длиной ствола 5,5 дюймов (всего 14 см). Отличается от Virtus верхним ресивером без досылателя и иным способом крепления цевья.
SIG MCX Spear
На данный момент в США проходит конкурс NGSW—очередная программа по созданию стрелкового оружия нового поколения. Одним из финалистов среди штурмовых винтовок (NGSW-R) является SIG MCX Spear (или же SLX Spear).
Снаружи Spear выглядит как доработанный MCX-MR: характерная боковая рукоять взведения и цевье, крепящееся на два винта. Помимо этого, SLX обзавелась дополнительным рычагом сброса затворной задержки с правой стороны, так что двусторонними стали все органы управления.
Требования программы NGSW-R изначально были высоки: мощный патрон (калибр 6.8 мм, масса пули 135 гран и начальная скорость от 915 м/с), при этом небольшие габариты и масса, а также наличие глушителя. Для выполнения требований к боеприпасу Sig Sauer был разработан гибридный патрон 6,8x51. Интересна конструкция латунной гильзы, которая соединяется со стальным донцем при помощи стопорной шайбы. В принципе, это более тривиальное решение по сравнению с конкурентами (У RM277 от General Dynamics пластиковая гильза, а у кандидата от Textron Systems телескопический боеприпас), зато патрон может быть легко освоен в производстве. Увеличение мощности породило и определенные сложности—патрон с такой энергией понижает ресурс ствола и не может не создавать сильную отдачу, а она крайне нежелательна для штурмовой винтовки, особенно при автоматическом огне. В общем, новые боеприпасы создали определенные проблемы, и для выполнения требований конкурсантам пришлось извращаться, и Spear здесь не исключение.
Затворная группа здесь позаимствована у MCX-MR: всего одна возвратная пружина над затворной рамой и массивный шток для контакта с газовым поршнем. Для смягчения конской отдачи весь стреляющий агрегат, включая ствол, выполнен подвижным—он также откатывается назад при выстреле и возвращается на место при помощи второй возвратной пружины, расположенной под затворной рамой.
Сказать что-то конкретное про перспективы MCX Spear пока невозможно—NGSW-R еще не закончился, да и информации об испытаниях крайне мало. Вполне вероятно, что конкурс опять заглохнет, как это случалось с другими программами по замене M16/M4.
Заключение
У платформы в целом есть одна проблема: впечатляющий уровень модульности есть лишь в пределах одной и той же вариации платформы. Если же пробовать менять модули между MCX разных вариантов (например, между MCX первого поколения и Virtus, или между Virtus и Rattler), то внезапно оказывается, что некоторые части просто-напросто несовместимы.
Цена, конечно, достаточно высока, но MCX все еще стоит дешевле HK416 и SCAR-L, при этом им не уступая.
Как я уже говорил, SIG MCX нельзя назвать прорывом, но у Sig Sauer получилось сделать добротную оружейную платформу. Первое поколение MCX вышло пусть не идеальным, но достойным, а за 2 года исправили имевшиеся косяки и выпустили MCX Virtus, который я считаю одним из лучших карабинов за последнее время.