Сейчас от многих можно услышать "Да ну её, эту Украину, пусть живут себе как хотят, лишь бы нас не трогали". Так говорят люди, которым уже надоели бесконечные новости с Украины. Либералы же просто вопят: "Оставьте Украину в покое, верните ей Крым". Ну, вы знаете.
Примерно так мы и повели себя после распада Союза. В 1991-м, когда на месте великого и могучего образовались 15 новых государств, первый президент России Борис Ельцин был больше озабочен сохранением и укреплением собственной власти, чем международной политикой. При подписании печально известных Беловежских соглашений на вопрос тогдашнего президента Украины Кравчука о принадлежности Крыма "царь Борис" махнул рукой. Вопрос можно было решить сразу, но на деле была создана проблема на десятилетия вперед.
А тем временем на самой Украине начался передел влияния.
После распада Союза именно Западная Украина стала диктовать остальной свои условия.
На фоне безразличия России (мы, по-сути, не вмешивались в соседскую политику, были "тёрки" насчёт флота и газа, а всё остальное Борис Николаевич пустил на самотёк) активно подключились США и Европа и всячески стали поддерживать националистов. В этом наша ошибка - мы дали соседям жить самостоятельно, а "партнёры" тут же принялись их опекать. Постепенное выдавливание русского языка отовсюду, закрытие русских школ, отключение российского телевидения, непрерывное очернение России в СМИ -всё это происходило с их согласия и при их поддержке. В лихие 90-е наши власти забыли о миллионах соотечественников, оказавшихся за границей ( только Юрий Лужков оказывал помощь Севастополю, выделяя деньги на строительство жилья, за что севастопольцы его помнят).
Цитирую Википедию: "В отличие от стран Запада, все публичные контакты российских представителей ограничивались официальными властями Украины, при полном игнорировании требований её гражданского общества "
Начались проблемы с разделом и базированием Черноморского флота, принятием украинской присяги частью моряков (вспомним эпизод из фильма "72 метра). Сейчас мало кто вспоминает, что в 1994 году Крым уже стоял на грани конфликта с Украиной, и обращался к России за помощью. Помощь от тогдашнего правительства РФ не пришла, и автономная республика была фактически задавлена Украиной.
Заокеанские "партнеры" времени не теряли. Создавались всевозможные неправительственные организации, выделялись гранты, действовали фонды, посольство занималось не слишком дипломатической деятельностью - и всё для того, чтобы отдалять Украину от России. Запад действовал согласно концепции Бзджезинского (кажется, я добавил лишнюю букву, но ему идёт). И увы, это срабатывало.
Но и у самой Украины начались проблемы. Эта страна никогда не имела своей государственности, и вся её независимость свелась к уходу из-под протектората Москвы к другому, более сильному и богатому, как тогда казалось, покровителю. Никакого стратегического планирования при этом не наблюдалось. То, что более богатый не значит более щедрый, как-то упустили. В итоге, завязнув по уши в кредитах, "незалэжная" теперь крепко сидит на крючке у МВФ.
Кроме того, жители "лоскутного государства", собранного из подарков русских царей и большевиков, как минимум наполовину состоящего из русскоязычных граждан, не очень то были в восторге от "державной мовы" и новых бандеровских идеалов. И вскоре пришел ответ с юго-востока.
В предыдущей статье мы упомянули, что Донбасс был передан Украине не просто так. Интересное мнение я нашел на сайте "Русской правды":
Иногда возникают вопросы и претензии, мол зачем Ленин отдал Донбасс Украине? Чем дальше начинаешь анализировать происходящее на Украине, тем больше понимаешь насколько это было правильное и даже гениальное решение.
Вот смотрите, как оно складывается: официально версия была такая - необходимо усилить Украину регионом, где в большом количестве присутствует "пролетарский элемент". И усилили. Причем мировоззрение и поведение жителей Донбасса очень сильно отличается от жителей остальной Украины. Потому так и любили кричать в западных и центральных регионах Украины про "донбасское быдло", которое сидит в своих не нужных шахтах, занимается совершенно неправильным и никому не нужным трудом, который еще почему-то является высокооплачиваемым, и в отличие от большинства украинцев, не мечтают о хатке с вишневым садочком, с двором и поросятами. Это единственный вид экономики, который украинцам понятен.
Если другие юго-восточные области Украины принимали новые порядки молча, то"пролетарский регион" начал активно подминать под себя остальную Украину. Сейчас подобную активность называют пассионарностью, и самыми пассионарными оказались именно "донецкие". Они перещеголяли даже "днепропетровских", представитель которых Кучма столкнул с поста президента западенца Кравчука. Жестко прорывались к деньгам и власти, отжимая всё что можно и подминая под себя экономику страны. Уже в начале нулевых годов вторым человеком во власти на Украине стал выходец из Донбасса Виктор Янукович, а самым богатым человеком - другой представитель "донецких" Ринат Ахметов.
К 2010-му году "донецкие" контролировали почти всю Украину, вышвырнув на выборах очередного западенца Ющенко. "Пролетарский элемент" оказался гораздо более активным и жизнеспособным, чем жители остальной Украины. Не случайно эти самые жители с такой охотой пошли войной на Донбасс в 2014 году. Видимо, хотелось поквитаться за старые обиды. Кстати, бандеровцы вели себя точно так же, как их предки 70 лет назад : "геройствовали" перед мирным населением и быстро бегали от вооружённых ополченцев. К сожалению, со стороны Украины в конфликте участвовали не только бандеровцы...
В итоге, вместо отказа от ненавистного, чуждого региона Украина всеми силами пытается его удержать. Есть мнения, что именно для этого большевики и передали Донбасс Украине - чтобы создать государство, которое в случае "развода" с Россией окажется заведомо нежизнеспособным.
Ну, а какая перспектива дальнейших отношений России с Украиной? На сегодняшний день Украина нами, конечно, потеряна. 28 лет непрерывной пропаганды (а 6 последних лет -особенно) дают результат. Страна, которую обманули, обобрали, нагнули, использовали, стоя в позе популярной закуски к пиву, продолжает считать себя Европой и бормотать мантры про злого Путина.
Сейчас многие говорят, что мы потеряли Украину из-за ухода Крыма и поддержки Донбасса в 2014-м году. На самом деле мы потеряли её гораздо раньше. Информационная война была проиграна ещё до распада СССР. Все украинские президенты - и "пророссийские", и "прозападные" - работали на углубление раскола между странами. Видимо, лучше быть царьком в маленькой стране, чем одним из многих региональных начальников в большой. 23 года Россия ни во что не вмешивалась и всё равно была для них плохой! Она постоянно вызывала недовольство у украинских политиков. По их словам, Украина - Европа, но газ должен быть дешёвым, как для своих, в ваш "таёжный союз" не хотим, но льготы при товарообмене должны быть и так далее. И обо всём этом твердили украинские телеканалы. Все СМИ старательно формировали отрицательный образ России. К 2014-му году для среднестатистического украинца Россия представлялась кем-то вроде прижимистого торговца газом, постоянно повышающего цену ( факты воровства газа Украиной старались не упоминать). Запад и особенно США при этом расхваливались как благодетели, даже ничтожная помощь превозносилась до небес.
Уход Крыма на Украине был подан как аннексия, акт агрессии, в общем, как полная неожиданность. Не мог регион из процветающего европейского государства добровольно уйти в азиатско-таёжный край. Так говорилось по украинским телеканалам (о том, что Украина - цэ Европа, зрителям внушали с начала 90-х).
При этом логическое мышление напрочь отсутствовало. Больше 20 лет вы кричали, какой плохой у вас сосед, вы не хотели его видеть, иметь с ним ничего общего, всячески его поносили и проклинали, скакали с лозунгами "москаляку на гиляку", но когда наконец ему надоело и он забрал свой подарок, точнее, помог подарку вернуться домой, начали вопить об агрессии. То есть вам всё было можно, а вот соседу - только терпеть. Напоминает старый анекдот: "Мыкола, пошли бить москалей! - А вдруг они нас побьют? - А нас-то за шо?"
Нужно ли нам пытаться вернуть Украину? К сожалению, да. Невмешательство России в 90-е годы привело к созданию антироссийского государства под внешним (американским) управлением у наших южных границ. Военные базы, секретные лаборатории, отряды националистов, эксперименты с генно-модифицированными сельскохозяйственными культурами -"партнёры" вовсю развернулись на территории бывшей советской республики. Они всячески настраивают и науськивают украинских политиков против России.
Теперь вернуть своё влияние нам будет гораздо сложнее. А это надо делать. Нужно каким-то образом выдавить из Украины американцев, хозяйничающих вблизи наших границ, а после этого помогать её жителям поставить на место съехавшую от пропаганды крышу. Для этого необходим контроль над информационными ресурсами. Работы будет много, но она выполнима.
Именно в информационной войне мы проиграли в последние годы. Это то поле, на котором Запад умеет играть лучше нас. Более того, переиграв нас на Украине, он пытается сделать это и на территории самой России, поддерживает пятую колонну либералов, блогеров и правозащитников. В итоге значительная часть российской молодежи на стороне Запада. На Украине -тем более. Красиво обещать на Западе умеют, при этом в итоге, кроме мелких подачек, ничего не дают. Но народ по-прежнему ведётся.
Итак, нам нужно научиться отбиваться от западной пропаганды и развернуть свою собственную. Качественную, основанную на правде. Только победа в информационной войне обеспечит возвращение Украины. И стабильность самой России.
В статье использованы материалы сайта "Русская правда".
Все фото взяты из открытых источников.
