Нередко можно услышать возмущение женщин на то, что мужчины выражают неприятие женского доминирующего, управляющего и утилитарного отношения к мужчине в семье. Такая женщина становится уже менее востребованной, ее не хотят рассматривать, как желанную спутницу. Та, что относится к мужчине, как к некому инструменту, призванному решать ее проблемы и осуществлять желания, которая считает ,что может сливать на него весь свой эмоциональный негатив, манипулировать, позволять себе флиртовать с другими, в общем вести себя, как вздумается, а мужчина должен принять ее любую. Возможно, в комментариях мужчин порой звучит чрезмерно много негатива и обиды, но с другой стороны их эмоции можно понять. Рассчитывая найти в браке спокойствие и стабильность, мужчины иногда годами вкладываются в этот проект, а в итоге обнаруживают в той женщине, которую считали другом и союзником, врага и предателя, который изменяет, уходит, забирает имущество и ребенка. Мужчина выставляется виноватым, согласно всем правилам газлайтинга – не ценил, не достаточно угождал, не дотягивает до ее уровня.
Согласно третьему закону Ньютона, сила действия равна силе противодействия. Другими словами, нарастающая волна мужского разочарования и негатива в отношении паразитического подхода к семейному взаимодействию со стороны женщин, прямое следствие долговременного, потерявшего границы матриархального давления. Противоречия нарастают и тенденций спада накала не наблюдается. Наоборот, усиливается неявная в обычной жизни, война между полами. Полем битвы преимущественно являются соц. сети. Следствием третьего закона Ньютона является то, что если на тело меньшей массы воздействует тело с большей, то тело с меньшей массой почувствует на себе давление равное массе большего тела. То есть маятник женского давления, вскоре ощутит на себе всю силу мужского сопротивления. Заключающегося прежде всего в том, что женщины с повсеместно насаждаемой потребительской и функциональной моделью поведения будут идентифицированы и не востребованы. Только лишь привлекательная женская внешность, при отсутствии созидательных жизненных установок, не может служить приоритетом в выборе.
Наш мир незаметно изменился. Изменился климат, люди их ценности и интересы, кажется, что даже время бежит быстрее. Многие еще пытаются найти для себя прежние, привычные ориентиры и схемы поведения в обществе. Но социум трансформировался в новую, нестабильную и противоречивую структуру. И никому до конца не понятно, как сейчас жить и взаимодействовать друг с другом. Наиболее сильно деформировалось представление о семье. Старая привычная модель семьи ещё с трудом и по инерции воспроизводиться в обществе. Люди встречаются, вступают в браки или просто совместно живут. Но даже самый поверхностный взгляд и самая приблизительная статистика по разводам показывает, что эта модель разрушается и в перспективе не жизнеспособна. В привычном понимании традиционный институт семьи и брака вырождается и исчезает. Вместе с тем новая модель отношений между полами так и не придумана. Это ситуация в не долгосрочной перспективе разрушительна и угрожает стабильности социума. Темпы нарастания противоречий становятся всё более динамичными. То, что стало общественной нормой за последние пять лет, трудно было представить ещё десять -пятнадцать лет назад. Эта социальная трансформация стала возможной прежде всего благодаря смене позиционирования ролей мужчины и женщины. При официально традиционном укладе семьи, где отец в силу природной доминантности являлся символом закона и порядка, а жена - верной спутницей и помощницей, в семье каждый из них дополняет друг друга, проявляя естественные женские и мужские качества. Дети в такой семье наблюдая гармоничные и уравновешенные позиции мужского разумного доминирования и женского гибкого эмоционального начала, будут воспроизводить в своей жизни подобное поведение. Однако в реальности мы имеем другую картину, одна из идеологов феминистического движения Е. Шульман охарактеризовала ситуацию, сложившуюся в советское и постсоветское время, как бытовой матриархат. Когда в семье руководит женщина – распоряжается финансами, контролирует расходы, доминирует над мужем путем психологического давления. Воспитывает детей в соответствии со своими представлениями. Особенно это касается воспитания мальчиков, как женских угодников. Впоследствии эстафету перехватывают воспитатели и учителя, которые в большинстве случаев женщины. В итоге в сознании мальчика закрепляется позиция женщины как субъекта, выражающего закон и оценивающего его поведение. Вместе с тем в массовой культуре подается противоречивый образ неких идеальных отношений. Мужчина зачастую пребывает в состоянии ложных убеждений и ожиданий. В результате у многих формируются установки, которые позволяют женщинам легко прогибать их под себя. Мужчины оказавшиеся в диссонансной обстановке разрушенных иллюзий, теряют собственные жизненные ориентиры и самоидентичность. Они испытывают фрустрацию, демотивацию, депрессию и появление разного рода болезней. Россия и страны постсоветского пространства выделяются самой высокой дифференциацией продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, мужчины здесь в среднем живут на 10 и более лет меньше женщин.
Проблема разрушения традиционной семьи это не только частные случаи отдельных пар. Семья – это способ воспроизводства общества. Какой будет замена этому традиционному способу, пока не понятно. Но понятно другое, что брак в настоящее время становиться слишком ненадежным проектом, чтобы вкладывать в него свое время, эмоции, деньги и в общем тратить свою жизнь. Когда в обществе царят эгоцентричные идеи, нужно пребывать в крайне сильно затуманенном иллюзиями сознании, чтобы решиться на подобную авантюру, вероятность долгосрочного успеха в которой, чрезвычайно низка. Особенно если мужчина руководствуется в своем выборе внешностью женщины и тем что она зацепила в нем некие эмоции, и он, потеряв контроль над собой готов на все, лишь бы получить желанную даму. В таком случае, его вскоре ждет разочарование, тем более сильное, чем было стремление пребывать в розовых очках.
Проводя параллель с бизнес отношениями, наверняка каждый согласиться, что, создавая совместный бизнес проект, в который предполагается вкладывать ресурсы, обращать внимание только на внешность своего партнера было бы опасной глупостью. Наверняка от партнера ожидается надежность, профессионализм, коммуникабельность, возможность положиться на него в трудной ситуации, доверие и другие положительные характеристики.
Отношения между мужчиной и женщиной закладываются на эмоциональной привязанности и на естественном инстинктивном притяжении, это вполне нормально. Но если, при более пристальном взгляде очевидно, что избранник или избранница склонны в своей жизни к определённому обману, эгоцентризму, потребительству, функциональному подходу к другому человеку, случайным связям, то не нужно тешить себя пустыми иллюзиями. Люди не меняются, только если сами этого очень захотят, да и то с большим трудом. Если человек не склонен к созидательным отношениям, поменять его не выйдет. И вскоре он покажет обратную сторону своей медали.