Привет! Сегодня я попытаюсь развенчать популярный миф про мегапиксели (далее мп) в камере.
С выходом нового гаджета у него появляются новые возможности для камеры, и даже их количество. Сейчас уже никого не удивишь 3 или, даже, 4 камерами. Но если с количеством понятно - каждая выполняет свою роль, то как быть с мегапикселями? Ведь мы давно привыкли, что чем больше мегапикселей, тем лучше изображение. Отчасти это так, но это далеко не самая главная состовляющая хорошей картинки.
Немного предистории. На заре производства телефонов мегапиксельность сильно хромала. Вы ведь помните те Андроиды с 0.3мп, 2мп и 5мп камерой? В те времена, естественно, отличия 5мп и 2мп были огромны.
Время шло, смартфоны приобретали 8, 12, 16 мегапикселей. Но такое количество сенсоров как в фотоаппаратах уместиться не может, мп дошли до крайней отметки.
Много мегапикселей - это здорово, но не совсем. Потому что если их будет слишком много, то эффект будет обратный, потому что при большей плотности пикселей уменьшается их размер, и, собственно, количество света, которое они могут принять.
Скажу еще короче: при одникаковом размере матрицы 12мп дают более высокое качество, нежели 20мп.
Что такое диафрагма
Размер диафрагмы - это параметр, отвечающий за проникновение света.
Обычно обозначается буквой "f"
Не буду вдаваться в подробности, скажу кратко: чем больше диафрагма, тем больше матрица, тем более освещенные снимки делает камера. Размер имеет значение!
Оптичиская стабилизация. Нужна ли?
Скажем так, если вы снимаете неподвижные объекты со штатова, то нет.
Если вы снимаете движущийся объект в руках, то определенно нужно.
Для того, чтобы сделать хороший кадр нужно прицелиться, сфокусировать камеру на объекте, унять дрожь в руках, ведь даже малейшее движение рукой может "размылить" картинку. Сложно, не правда ли? Так вот эти проблемы и решает оптическая стабилизация. Она нивелирует все неровности (если вы едите) тряски (не сильные). Ведь мы чаще всего делаем спонтанные снимки.