Найти в Дзене
Sport's Informant

Действительно ли судьи помогают "Зениту"?

Хотелось бы коснуться и мне яркой и достаточно актуальной темы в нашем футболе. Не первый год не только болельщики других клубов Премьер-Лиги, но и нейтральные люди указывают нам на судейские ошибки, происходящие чаще всего в матчах с участием питерского клуба.
Далеко ходить не надо, ведь еще в пятницу только-только закончился матч "Зенит"-"Крылья Советов", как в сторону главного арбитра встречи

Хотелось бы коснуться и мне яркой и достаточно актуальной темы в нашем футболе. Не первый год не только болельщики других клубов Премьер-Лиги, но и нейтральные люди указывают нам на судейские ошибки, происходящие чаще всего в матчах с участием питерского клуба.

Далеко ходить не надо, ведь еще в пятницу только-только закончился матч "Зенит"-"Крылья Советов", как в сторону главного арбитра встречи Павла Кукуяна посыпались разного рода обвинения в нечестном судействе. По мнению известного в прошлом судьи Игоря Федотова арбитр допустил одну ошибку такого рода, назначив пенальти при счёте 0:1 в пользу гостей. Если там и была рука, то лишь после касания мяча грудью, а это не нарушение. Печалит факт, что судья и его помощник на "VAR", выбирая между "50 на 50", всё-таки назначили пенальти. Даже в такой ситуации данное действие - ошибка. Проще было не ставить его.

-2
-3

Момент с Глушенковым яро обсуждался и лицами со стороны "Крыльев". Божович уже на пресс-конференции сказал, что руки там не было. Пересматривая момент с разных ракурсов становится понятно, что касание Глушенковым всё же имеет место быть, поэтому любая игра рукой в атаке расценивается как нарушение. Здесь арбитр поступил верно. По этому матчу нельзя точно сказать, что судьи благоволили хозяевам, но один момент, несомненно, оказал решающее воздействие на исход встречи.

-4

Как прекрасно, что не приходиться далеко отходить назад. Момент в матче против "ЦСКА" с рукой Игоря Дивеева вызывает не меньше вопросов. Защитник находился в неконтролируемом положении, к тому же именно эта рука выполняла функции частичной опоры. Следовательно, момент не менее спорный и больше походит на тот, где назначался первый пенальти в ворота самарского клуба. Снова в равном соотношении ситуация заканчивается в пользу "Зенита".

Матчи прошлого круга и, тем более, другого сезона не вижу смысла разбирать. Там всё понятно и ясно. Я не обвиняю, а лишь предполагаю. Объективности всему происходящему придаёт то, что схожих с моим мнений достаточно немало, к тому же среди них присутствуют разборы профессиональных экспертов и аналитиков.