Найти тему
Лина Мунасипова

Почему мне не нравится сказка "Огниво". (Не рекомендую читать ее детям).

Что не так с Гансом Христианом Андерсеном? Почему он написал такую гадкую и злую сказку? Речь идет об "Огниве", конечно.

Сразу скажу, я не литературовед и не андерсеновед, поэтому истоков его творчества не знаю. Предполагаю лишь, что, видимо, он слышал народный вариант своей будущей сказки от какого-нибудь сказителя или замшелого деда на завалинке, а потом литературно оформил услышанное. По-крайней мере похоже на то. Обычно мечта заполучить принцессу в жены и поселиться в замке на халяву присуща представителям низших сословий, бедноте. Интеллигентный и культурный Андерсен озвучил в своей сказке фантазии озлобленных, деклассированных элементов.

Посудите сами. Жил-был солдат. Жил всяко-разно, так, как обычно солдаты живут. И вот встретилась ему, на свою беду, старенькая старушка. И попросила его, как человека молодого и сильного, помочь ей: добыть из колодца старое огниво. Огниво это - память о бабушке. Бабушка старушки когда-то это огниво в колодец уронила, да так оно и валяется там. В награду же за помощь старушка пообещала солдату столько денег, сколько он и во сне не видал! Вот сколько сможет унести, то и будет его. И предупредила, что в колодце этом волшебные и страшные собаки деньги стерегут. А чтобы они солдата не тронули и вред ему не принесли, старушка дала солдату свой волшебный фартук.

Все получилось у солдата легко и просто: и денег золотых огреб немерено, (весь солдатский ранец монетами заполнил), и огниво достал. Фартук волшебный помог. Но вот тут-то и начинается интересное! Вы думаете, солдат старушку поблагодарил? В ноги ей поклонился? Благодетельницей своей назвал? Отдал ей огниво? (Ведь за ним же и спускался в колодец, и плату свою оговоренную СПОЛНА получил). Нет-нет-нет! И еще раз нет! А что он сделал? Правильно вы подумали! ОТРУБИЛ ЕЙ ГОЛОВУ! Поблагодарил, так сказать, на свой лад, избавив старуху от бремени ее никчемной жизни. Огниво ведь тоже не лишнее, на что-нибудь в хозяйстве сгодится!

Злой, злой, злой солдат.
Злой, злой, злой солдат.

А дальше он направляет свои стопы в город, где и предается самому безудержному разгулу: сладко ест, сладко спит, (и старуха не снится), обзаводится дружками-собутыльниками, с коими и пьянствует. Это вам не Робин Гуд, чтобы бедным да убогим помогать! Благотворительность - не его конек. И, естественно, скоро от золотых денежек остались рожки да ножки: новоявленные дружки помогли облегчить солдатские карманы. Загремел наш бравый герой в долговую тюрьму: нечем стало за кутежи расплатиться. Что за притча? Что делать? И кто виноват? Чешет наш вояка репу и не знает, что предпринять. Решил трубочку раскурить на досуге, чтобы как следует все обдумать. А тут и огниво старухино пригодилось! Им ведь можно трубочку разжечь! Чирк-чирк-чирк , и вдруг - тадам! - появляются в тюремной камере все три страшные псины, что огниво волшебное в колодце стерегли. Вот так сюрприз! А старуха-то была не проста! Правильно я ей голову отрубил,- решает наш славный защитник Отечества, вдов и сирот.

И стали Собачищи нашему вояке служить, все его прихоти исполнять. Снова у него завелись денежки, золото и вино полились рекой. И прежние дружки опять на горизонте нарисовались. И опять о помощи беднякам, сирым да убогим и речи нет. Хотя, казалось бы, теперь у солдата и вовсе неограниченный ресурс. Собаки-то в любое время явятся и сколько надо принесут, стоит только огнивом почиркать!

Заручился наш солдат помощью и покровительством могущественной волшебной силы, не нанесешь теперь ему урона. Он непобедим!
Заручился наш солдат помощью и покровительством могущественной волшебной силы, не нанесешь теперь ему урона. Он непобедим!

И вот доходит до солдата молва, что в городе этом красивая принцесса живет. Только как ее увидеть? Недоступная она. Родители ее пуще глаза берегут: предсказание у них, видишь ли было, что за простого солдата замуж она выйдет. (Хотя чего ее стеречь, выдали бы замуж поскорее за принца да и вся недолга!) И, конечно же, наш зарвавшийся герой приказывает своим собакам: подать сюда принцессу! Сегодня же ночью! Что ими и выполняется. Спящая принцесса доставляется прямо на дом к мушшине. Она крепко спит, а он ею любуется и влюбляется. (Сказка детская и потому дальше взглядов дело не идет. Надеюсь...)

Фото с сайта pixabay.com
Фото с сайта pixabay.com

Между тем, дома во дворце принцесса рассказывает родителям, что каждую ночь она видит во сне, как ее большие собаки возят в гости к солдату. Родители в панике, что и не удивительно. И вот организована слежка, солдат пойман, осужден, приговорен! Но! Вы не забыли про собак? Конечно, он опять воспользовался своим огнивом: последнюю трубочку в жизни, дескать, ему надо выкурить! А явившиеся на зов собаки что делают? Правильно! Вы опять угадали! Они РАЗРЫВАЮТ В КЛОЧКИ короля и королеву, освобождая трон для нашего непобедимого героя. И вот -вуаля!- солдат сразу получает абсолютно все: и принцессу в жены, и королевство в придачу, и шикарный замок, и послушных подданных. (А попробуй забалуй у такого государя, которому монстры волшебные служат!) Остается только догадываться о чувствах принцессы, которой приходится выходить замуж за убийцу своих родителей. А может, она о принце мечтала? Который на белом коне?

Такие сказки мне претят. Все понимаю, народ, задавленный нуждой, любил придумывать сказки про разных Емелей да Иванушек-дурачков, без труда и при помощи волшебства получающих то, что им не положено. Понимаю мечту простых бедняков о богатстве и царском троне. Но тут сказку написал не бедный мужичок, а представитель образованного сословия. Причем его герой никому не помогает, как это обычно бывает в народных сказках, никого не спасает и не милует. Он свою удачу не за доброту к золотой рыбке получил, бедной старухе хворост до дома не нес. Просто отрубил голову ЗАКОННОЙ ВЛАДЕЛИЦЕ огнива и поэтому, только поэтому, стал обладателем могущества. Нет в этой сказке доброты и справедливости!

Мечта о прекрасной принцессе...
Мечта о прекрасной принцессе...

Так что сказка эта не кажется мне ни доброй, ни поучительной. Я бы не стала читать ее детям. А если бы и стала, то только с пояснениями о том, что это литературный памятник, не более того. Был вот такой Андерсен, вот такое написал, но добра в этой сказке нет.