Найти в Дзене

В книге все было по-другому: фильмы, которые полностью извратили сюжет книг и получилось только хуже

Оглавление

Всем привет! Адаптация книги — вещь серьезная. Обычно тут не бывает полутонов. Получается либо гениально, либо, что чаще, так плохо, что смотреть такие адаптации просто невозможно. Я уже писал о хороших фильмах, снятых по книгам. Настала пора поговорить о действительно плохом кино. Главное! Не вздумайте это смотреть!

Портрет Дориана Грея

Книга, которая обычно считается гениальной у юных мечтательных дев, растеряла весь свой шарм, превратившись в фильм. Я недавно перечитал этот роман и не нашел в нем ничего интересного. Ничего такого, что цепляло меня несколько лет назад.

С фильмом же ситуация ещё хуже. Я посмотрел его после прочтения книги, ужаснулся, а затем пересмотрел вновь около года назад. Ощущения остались теми же. Типичный голливудский сюжет, который пытаются нам продать в обёртке культового романа. Типичный голливудский ход!

От британского блеска остались крохи, от декаданса лишь контуры, а от неплохого сюжета одни штампы. Но нет ничего плохого в типичных голливудских фильмах. Да, они на один раз, но отрицательных эмоций по крайней мере не вызывают. Так что не так с "Дорианом Греем". Если вкратце: все. Фильм на справляется с той ношей, что на себя взвалил и рассыпается ближе к середине. Отвратительный фильм.

Максимальное ускорение

-2

Удивительно, что об этом фильме практически никто не слышал, хоть он и был снят по сценарию Стивена Кинга... Стивеном Кингом. Видимо мастистому писателю надоело, как люди обращаются с его творениями, поэтому он решил взять ситуацию в свои руки и показать режиссёрам кузькину мать, показав как нужно снимать кино.

И "Сияние" явно не лучший фильм по роману известного писателя, хоть Кинг и считает иначе. В представлении Кинга, идеальная адаптация — это пересказ оригинала другими словами. Но это в корне неверно! Фильм — отдельное произведение и важно сделать его интересным в отрыве от оригинального произведения, а иначе какой смысл?

И да, этот фильм полностью не вписывается в концепцию данного поста, но я тот ещё врунишка. Так что без обид.

Мастер и Маргарита

-3

Подбираемся к отечественной классике. Наш учитель литературы как-то раз включил нам сериал, который вышел по мотивам романа Булгакова. Я к тому времени уже осилил "Мастера и Маргариту" и поэтому знал, что можно ожидать от этого произведения. И как же я ошибался.

Уже тогда, в столь юном возрасте я понял, как чувствует себя человек, у которого горит пятая точка. Полыхает адским пламенем без всякой надежды ее потушить.

Окей, в 2005 году российский кинематограф был на дне и ждать чего-то грандиозного от русских фильмов не приходилось, хоть прецеденты и были. Причем было их полно. Но это было плохо даже для 2005. Абсолютно картонный фильм, который тянул на себе саундтрек и Воланд. И тянул на дно Безруков, который деланно исполнял роль Иисуса.

Да, сюжет сериала соответствуют сюжету книги, но сюжет далеко не единственная вещь, на которой держится произведение. Есть ещё та самая "атмосфера", которая делает любое произведение особенным. И авторы сериала умудрились эту атмосферу потерять.

А на этом у меня все! Действительно плохих фильмов ещё целая куча, но мне не хочется налолго задерживаться на этой теме. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь постом в социальных сетях. До скорых встреч!