Всем салют. Сегодня говорим о прошедшем матче Российской Премьер-Лиги между Зенитом и Крыльями Советов. Матч получился довольно интересным, но лично у меня есть вопросы к главному арбитру Павлу Кукуяну. Во время матча он принял два крайне спорных решения, и оба в сторону Зенита, что стоило самарцам очков. Вот об этом сегодня и поговорим...
Начну, пожалуй, с того, что Крылья Советов провели довольно-таки неплохой матч, в частности первый тайм был очень хорош. В какой-то момент казалось, что самарцы первыми откроют счет, так и получилось. Под конец первого тайма форвард гостей распечатал ворота Лунева.
Второй тайм прошел под диктовку хозяев, Зенит включил скорость, комбинационную игру, заработал два пенальти, Дзюба реализовал оба, что позволило питерцам взять три очка. И если ко второму одиннацатиметровому вопросов у меня нет, то вот к первому…
Пенальти был поставлен за игру рукой защитника в собственной штрафной, вот только, по рекомендациям ФИФА, игра рукой не засчитывается, если она находится в естественном положении. К тому же на повторе видно, что игрок убирает руку, а не намеренно играет ею. По словам футбольного всероссийского судьи Игоря Федотова, Кукуян допустил ошибку в трактовке момента, а ВАР промолчал. Да и на повторе непонятно, попал ли мяч в руку или в плечо. Ясно одно, явной игры рукой в своей штрафной не было, тут надо было использовать ВАР и смотреть момент более подробно, почему Кукуян этого не сделал, непонятно.
Второй момент связан с отмененным голом самарцев. На 78 минуте Крылья Советов забивают отличный гол, но после проверки ВАР взятие ворот отменяют. Я пересмотрел эпизод не один раз, и не увидел игры рукой, мяч попадает в плечо после контакта с головой. На повторе видно, что «круглый» попадает совсем не в руку, даже во время матча было ясно, что судья принимает неправильное решение. Куда смотрел Кукуян, непонятно.
Получается, что за «неумышленную» руку/плечо в своей штрафной Крылья Советов получили пенальти. Через 8 минут отменяет чистый гол самарцев за то, что мяч попадает в плечо. Интересно то, что засчитай судья гол гостей, далеко не факт, что Зенит заработал бы три очка. Гости не так уж и плохо оборонялись, а продержаться минут 15 в низком блоке, используя мелкий фол, им вполне по силам. Вот только главный судья, видимо, очень сильно любит Зенит. Надеюсь, к рефери применят санкции, потому что так явно судить в сторону одной команды просто непростительно.
Спасибо всем, кто дочитал до конца. Ставьте лайки, если вам понравилась статья, пишите в комментарии свое мнение, делитесь материалом в соц.сетях и не болейте. С вами был Football Devil. Подписывайтесь на канал, здесь будет еще много интересного.