Добрый день, дорогие друзья!
Сегодня все ведущие западные СМИ обсуждают нелепые попытки русских оправдаться за преступления в Афганистане.
Думаете за события 30-летней давности? Ну, что вы, конечно нет. Ответа с России требуют за текущий расцвет там деятельности талибов, сочувствующих им, и просто всех боевиков, которые способны держать оружие. Все спрашивают приблизительно вот это:
Что за бред скажите вы? Та***ан -- запрещенная в Российской Федерации организация. Во время чеченских компаний открыто помогала боевикам деньгами и оружием.
Россия сама пострадала от та...ов.
В то же время у США с ними мирное соглашение, подписанное по всем правилам международных отношений.
Здесь, кстати, весьма забавная и беспрецедентная ситуация: крупнейшая мировая сверхдержава села за стол переговоров с терр-ской группировкой вопреки доктрине "не вести переговоров с террористами" и, более того, после 20 лет боевых действий с ними подписала с этой преступной организацией мирный договор.
Шах и мат, как говорят французы.
Так откуда прилетела предьява?
Вы будете смеяться, но одна газета просто решила освежить полосы. Не все же им про погромы негров и коронавирус писать. И лучшая тема здесь здесь, конечно, же написать что-нибудь про злых русских.
Ерунда, скажете вы подумаешь что написала какая-то газетенка.
Таки, да. Но, таки, нет.
The New-York Times -- одно из старейших и уважаемых изданий в Америке. Среднемесячная посещаемость ее новостных ресурсов не менее 30 млн человек, а в период пандемии почти в 2 раза выше.
Американцы, без малейшей иронии, очень патриотичный народ, и когда их говорят: "Русские заказывали ваших парней, а бородатые чумазые арабы резали их за русские деньги, поэтому ваши парни не вернулись домой" кукушка у них реально падает на бок.
Уже никто не будет разбираться зачем они вообще туда ехали, в какой стране это происходило и кто виноват. "Наших бьют" работает в США 100%.
Именно поэтому посольство России в США жалобно просит не трогать их. Других способов ведения диалога они, видимо, не знаю.
После этой статьи Нью-Йорк Таймс им, видите ли, стали поступать массовые угрозы, к сотрудникам стали приставать на улицах неизвестные и кидать всякую гадость в машины и окна.
Дипломаты призывают власти США принять эффективные меры по обеспечению их безопасности и проконтролировать выполнение международных обязательств в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года.
Овцы просят волка усилить безопасность стада...
Склонность к подставлению второй щеки и безропотности у наших дипломатов, прямо-таки, библейская.
Если вы помните наших дипломатов буквально ссаными тряпками выгнали из собственного здания генконсульства в Сан-Франциско.
И из здания торгового представительства в Вашингтоне.
И даже из его отделения в Нью-Йорке.
И из генконсульства в Сиэтле ...
И даже из резиденцию самого российского генконсула!
Что бы вы понимали, эти все эти здания помимо прав частной собственности, столь уважаемой и неприкосновенной в Америке, имеют дипломатическую неприкосновенность, гораздо более весомую в мире.
Представляете, что было бы если бы Собянин решил отжать здание посольства США в Москве для нового спа-центра новой любовницы?
Наши же, поджав хвост, отдали имущество Родины и свалили. Кто-то попытался открыть рот про флаг на здании, но доллары и виза в кармане были убедительнее.
Какая была официальная позиция Российской Федерации по этому вопросу?
"Мы ответим этим беспредельщикам страшной и неожиданной местью!" Она будет настолько страшной что они лопнут. Видимо, от смеха.
Ничего не напоминает?
"А у меня.... а у меня... есть друг боксер. Он сейчас не в городе, но вот приедет и накостыляет тебе"
Прошло 3 года, Друг, видимо, не приехал...
Кстати, у той истории со зданиями есть и продолжение, если вы не знаете.
После введения чрезвычайного положения по случаю распространения коронавируса в США уже в этом году Россия потребовала у США вернуть отнятую дипломатическую собственность. Знаете с какой формулировкой?
"...вернуть из гуманитарных соображений.."
Знает что им ответили?
"Идите на зуб, здесь нет ничего вашего".
Об этом "вопиющем факте" гневно заявил зампостпреда РФ при ООН Геннадий Кузьмин на заседании Комитета Генассамблеи ООН.
Цитируем дословно:
— Мы надеялись, что по крайней мере гуманитарные соображения, не говоря уже о юридических обязательствах, будут преобладать над политическими мотивами. Но США не ответили на вербальную ноту российской миссии, сообщив нашему посольству в Вашингтоне, что нам не следует ждать положительного ответа,
Россия, естественно, пообещала мощный асимметричный ответ на эту низость.
В связи с этим хочется вспомнить гениального и неповторимого дипломата СССР министра иностранных дел Громыко Андрея Андреевича.
Когда Турция, почувствовав мощь и поддержку США и НАТО в 70-е годы прошлого века все чаще стала на официальных уровнях озвучивать мысль что "пора унять русских и выкинуть их флот из Средиземноморья закрыв для них Босфор " он на встрече с американскими журналистами, отвечая на ехидный вопрос "Что же будут делать русские если Турция выгонит их из Средиземного моря?" сказал:
-- Для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту Советского Союза потребуется всего лишь пара ракетных залпов. В результате этого, кроме Босфора, появятся ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула.
С того момента и до крушения СССР Турция более ни разу ни на каком уровне этот вопрос не поднимала.
И тех пор прошло много лет, но и Стамбул стоит, и корабли свободно выходят в Средиземное море. Эффективная внешняя политика, не правда ли?
Сейчас наши дипломаты все больше говорят о категорическом неприятии силовых подходов решения вопросов в российской внешней политике, но почему-то предпочитают чтобы они сами и их семьи жили в государстве, которое других подходов во внешней политике не приемлет. Чем их так манят США? Тем, чего нет в современной России?
Может быть вы знаете ответ? Почему всем так нужна беззубая Россия?
На сегодня это все. Обязательно пишите в комментариях что думаете именно вы по этому поводу, ставьте лайки если понравилось, и подписывайтесь на канал -- посмотрим что в мире делается.