Instagram лучше, чем Facebook и Twitter?
По общему признанию, это не всегда самый легкий выбор, когда речь заходит о том, какая платформа для социальных сетей лучше всего подходит вашей компании.Facebook ,Twitter, Instagram ? Или везде? Чем больше, тем лучше - верно? В любом случае вы должны установить приоритеты. Instagram лучше для вас, или Facebook или Twitter впереди?
Взаимодействие: Instagram лучше, чем Facebook и Twitter?
И сколько еще! Доказательством этого является Red Bull, который имеет около 48 миллионов поклонников в Facebook и 13 миллионов поклонников в Instagram. В обеих сетях существует преемственность, поэтому она регулярно публикуется. В то время как видео на сноуборде на странице Red Bull в Facebook «LIKE» примерно 23 000 раз (коэффициент взаимодействия 0,05% на основе подписчиков), очень похожее видео в Instagram о сноуборде в Instagram получает около 78 000 лайков (0,6 Процент взаимодействия на основе числа подписчиков - в 12 раз больше, чем в Facebook). Огромная разница!
Так что если в вашей компании много визуального контента, картинок и коротких видеороликов, то вам обязательно нужно создать аккаунт в Instagram.
Aлгоритм
Алгоритм социальных сетей - это прежде всего программное обеспечение, которое должно гарантировать, что пользователям будут показаны результаты, которые в первую очередь относятся к ним самим. Результаты, которые не так актуальны, отображаются только при прокрутке пользователя. Это в принципе хорошо, потому что делает большие платформы привлекательными для пользователей. Проблема компаний в этой среде: пользователи не думают, что новости компании так же актуальны, как видео о кошках, которое приятель выложил в сеть. Или как обед от двоюродного брата. Сами пользователи имеют ограниченное влияние на то, используется алгоритм или нет - если они переключатся с «Главных сообщений» на «Последние сообщения» в разделе «Новости» в избранном, они снова получат хронологическое представление. Но только пока пока Facebook не переключит это обратно на "основные сообщения". Постоянное изменение невозможно.
Facebook был первой крупной платформой, которая представила алгоритм, алгоритм новостной ленты Facebook .В дополнение к трем объявленным факторам сродства (отношения), веса (веса взаимодействий) и затухания (расстояние между публикацией и входом в систему), существует ряд других факторов, которые не сообщаются каким-либо конкретным образом. Тем не менее, мы знаем, что, например, заголовки с наживкой на наживку или фальшивые новости, раскрываемые как таковые, имеют меньший охват в новостной ленте. Алгоритм теперь решает, какие сообщения будут отображаться в ленте новостей ваших поклонников. Как отправитель сообщений, вы имеете только ограниченное влияние на то, воспроизводится ли ваш контент или нет.
С февраля 2016 года сервис коротких сообщений Twitter также присоединился к алгоритму. В конце концов, вы можете навсегда отключить алгоритм в Twitter. Для этого перейдите в «Настройки» в своей учетной записи Twitter и просто отключите опцию «Временная шкала: сначала показать лучшие твиты» в разделе «Аккаунт» в разделе «Содержание» (если он вообще должен быть активным).
Хотя Instagram долгое время воспроизводил контент в хронологическом порядке, он также получил алгоритм в мае 2016 года - одновременно с новым логотипом. Шутник, который думает, что зло. Алгоритм Instagram работает примерно так же, как алгоритм новостной ленты Facebook, но имеет в общей сложности шесть известных факторов.
Таким образом,алгоритмы часто усложняют жизнь компаниям, занимающимся маркетингом в социальных сетях. Без этого контент воспроизводится в хронологическом порядке и отображается для пользователей в режиме реального времени, что снижает органический охват.
Таким образом, на всех платформах вы должны ожидать, что рано или поздно вам понадобятся деньги, особенно на Facebook и Instagram, где алгоритм особенно сильно влияет на отображение контента. Но это не должно пугать вас как компанию - потому что в любой другой среде вы также должны платить за охват. Просто подумайте о ежедневной газете, наружной или телевизионной рекламе. Конечно это стоит денег! Почему платформы социальных сетей не должны получать деньги за освещение?