Этот день настал – наконец-то можно воочию будет наблюдать несовершенство «Эксиноса» (Exynos) у Samsung. Если верить Википедии, это творение правильно называть «Экси́нос». В целом мне нравится Samsung: я уже около 5 лет хожу с их телефонами в качестве основных, и только сейчас решил сменить на OnePlus. Тем не менее, Exynos реально расстраивает, и сейчас второй S20 прямиком из Гонконга может нам показать, в чем тут разница – она тут есть. Троттлинг (throttling), нагрев, игры и автономность – везде есть отличия. Давайте перейдем к деталям.
Начало
Телефоны у меня в одинаковом цвете: чтобы не путать их поделку под названием Exynos мы облачим в красно-розовый чехол, а богатырский «Снапдрагон» (Snapdragon) – в прозрачный.
Для тех кто не в теме – «Самсунг» (Samsung) продает свои телефоны на разных рынках: в России это телефоны на Exynos, в Корее – можно сказать, у себя на родине – они ставят нормальный Snapdragon, однако там лишь одна SIM-карта, и это минус. А вот в Гонконге продается настоящий S20 на Snapdragon – с двумя SIM-картами, без каких-либо ограничений, с единственным отличием в виде зарядной вилки, не подходящей под нашу розетку (впрочем, это мелочь).
Еще крайне непонятно, почему на российском рынке в комплекте нет чехла, а на зарубежном – есть. Samsung нас не любит или дело в другом? Ведь стоимость чехла в комплекте – копейки.
Вообще с Samsung на Exynos я проходил месяца два-три, и основные претензии у меня к нему следующие: при любой задаче – даже если это YouTube или браузер – телефон греется, как будто ты игру на нем запустил. Через минут 20 под этой нагрузкой он принудительно скидывает частоту обновления экрана со 120 на 60 Гц, а это уже сильно заметно глазу. Call of Duty – единственная игрушка, в которую я иногда могу залипнуть – нормально идет на S20 Exynos только на средних настройках. Дальше все это будет наглядно видно.
Скорость запуска
Начнем с простых вещей. Чтобы пользоваться телефоном его нужно хотя бы включить, поэтому перезапустим телефоны, и, с учетом моих кривых пальцев, Snapdragon оказывается на 5-7 секунд быстрее.
Многие думают, что, если в игры не играть, то и разницы между процессорами нет, однако она есть – пусть и небольшая. Если по кругу запускать 16 разных приложений (открыть впервые, свернуть и запустить заново) в сумме у Snapdragon на это уйдет на 8 с небольшим секунд меньше – и это просто базовая вещь, ведь дальше разрыв будет только увеличиваться.
Тест на throttling
Запускаем тест на троттлинг (throttling). С первых секунд Exynos показывает производительность примерно 120 гипсов, а Snapdragon держится на уровне 220-230 – почти в два раза мощнее.
Тут надо отметить (это будет важно и для автономности), что под нагрузкой Exynos принудительно скидывает яркость экрана. Дальше в тесте «АнТуТу» (AnTuTu) это будет видно, поэтому для объективности яркость обоих экранов выставим на один уровень – на Exynos она скидывается примерно до 200 нит, и те же 200 нит поставим и на Snapdragon.
Итоговые цифры такие – средняя производительность 126 гипсов на Exynos и 201 гипс на Snapdragon, причем максимальная производительность Exynos в 140 гипсов даже не дотягивает до минимальной у Snapdragon (у него она равно 186 гипсам). S20 на Snapdragon тоже показал не идеальный график: после 20 минут он почему-то скинул производительность, а, например, на Xiaomi Black Shark 3 график вообще без просадок.
Температура нагрева
Температура после часа теста на Exynos – 44 или почти 45 градусов в самой горячей точке, и это не рекорд: если запустить часа на 2 какой-нибудь Shadowgun температура вообще будет градусов 47.
Snapdragon напротив – такой же холодный как сердце твоей бывшей. В самом горячем месте температура всего 37,4 градуса. Разница по температуре получилась 7 с небольшим градусов, и это очень много.
Производительность
И теперь мое любимое. Как я и говорил, под нагрузкой Exynos сдувается и даже в интерфейсе, даже в настройках он принудительно включает 60 кадров, даже если было включено 120.
Сразу после троттлинг-теста проверяем, что включена частота обновлена в 120 герц, и видим триумфальное падение этого чуда корейской мысли. Snapdragon по-честному дает тебе то, за что ты заплатил, а жадный Exynos начинает беспощадно тормозить. И так везде – настройки, рабочий стол… Когда впервые с этим столкнулся, я даже не поверил своим глазам от подобной наглости.
Запускаем «АнТуТу». Для чистоты эксперимента 5 раз подряд прогнал этот тест и на Snapdragon, и на Exynos, и вот то, о чем говорил. Под нагрузкой Exynos скидывает принудительно яркость экрана: вроде смотришь, ползунок выкручен на максимум, но Snapdragon может, а Exynos не может. Так что, если решишь на Exynos поиграть в яркий солнечный день, то тебя ждет разочарование.
Тест AnTuTu Snapdragon тоже выполняет секунд на 10 быстрее, но это уже отходит на задний план, по сравнению с остальными косяками. Тут же можно увидеть промежуточный остаток заряда. При одинаковой нагрузке и с одинаковой яркостью Exynos успел разрядиться до 54%, Snapdragon только до 65%, но об автономности мы еще поговорим.
5 раз подряд был запущен «АнТуТу», понятное дело, что баллов Snapdragon набрал на 10% больше, но важнее тут другое.
Температура процессора. 30 градусов на Snapdragon, 54 градуса на Exynos в первый прогон.
Потом 35 и 58,
36 и 59,
36 и 63,
38 и 65.
Дальше продолжать это избиение младенца уже смысла не было, цифры говорят за себя.
Итого с 54 до 65 (на 11 градусов) нагрелся Exynos, причем оба телефона перед этим полчаса полежали и отдохнули, чтобы температура процессоров была на минимальном уровне. И всё же Snapdragon нагрелся с 30 до 38 градусов.
27 градусов разницы это очень много! Samsung, зачем ты так с нами?
Тест памяти
Выдохнули. Теперь протестируем память.
Стандарты памяти никто в телефонах не менял, UFS 3.0 встроенная, и LPDDR 5 оперативная. Тест памяти был минут через 20 после троттлинг-теста, и по встроенной памяти Exynos опять пролетает в два раза – 700 МБ в секунду против 1500 МБ у Snapdragon. А вот по оперативной памяти впервые со Snapdragon что-то произошло, и он выдал всего 17000 мегабайт в секунду, а Exynos прозрел аж до 22000 мегабайт в секунду.
Сравнение камер
Основной модуль камер в телефонах стоит разный – на Exynos – самсунговский модуль, на Snapdragon – модуль от Sony. При этом важно, что на обоих телефонах установлена последняя доступная прошивка, в том числе и приложение камеры тоже имеет последнее обновление.
И вот по фотографиям, как ни приглядывайся, заметить какую-то кардинальную разницу между телефонами особо не получилось.
Все в рамках погрешности, то есть где-то чуть лучше был Snapdragon, где-то Exynos – причем неважно, фронтальная камера, ширик, основной модуль, зум или ночной режим, все в рамках допуска. Возможно, на S20 ультра с его камерой все немного по-другому, но на младшем S20 по фотографиям особо разницы нет. Напиши в комментарии, видно тебе что-нибудь или нет.
А вот по видео уже не все так однозначно и даже удивительно. Есть стойкое ощущение что Snapdragon по неявной причине делает картинку более мыльной, хотя как это возможно, с учетом такой разницы в оптимизации – непонятно. Видео снято с суперстабилизацией и сам стабилизатор работает плюс-минус одинаково. Фокус отрабатывает приблизительно одинаково, но ночью разница между телефонами становится более очевидной.
Тест в играх
Ну и игры. Протестируем на трех: Call of Duty, PUBG, Shadowgun Legends – с него и начнем.
ULTRA настройки, 60 FPS, оба телефона тестировались на горячую и игры запускались сразу друг за другом, чтобы прочувствовать, как телефоны себя ведут, если часок поиграть.
Snapdragon вверху, Exynos внизу. Наверное, у меня не было ни одного телефона без просадок в этой игре, Snapdragon держится почти всегда на уровне 60 FPS, максимальная просадка была да 48 фпс, Exynos пыхтит, показывая 35-40 FPS – в принципе, 60 он и не умеет. Там, где синяя полоска на Snapdragon – это выход в меню, чтобы настройки показать.
Call of Duty. Ну и настрадался я с ней: во-первых, на очень высокой графике 60 FPS на Exynos не поддерживаются, на Snapdragon можно, поэтому оба телефона тестировались просто на высоких настройках.
Опять, там, где синие полоски, это выход в меню для настроек, Snapdragon легко переваривает игрушку, на Exynos просадки уже до 40 FPS, ну и кто играет в нее знает, что это очень чувствуется и приходится понижать на средние. Хотя даже если часа три поиграть так, в некоторых моментах могут быть просадки и до 30 – Exynos не очень стабилен в этом плане.
Ну и PUBG, в GFX выставлены настройки на HDR, FPS выставлен на 60 и включено сглаживание 2х.
На Snapdragon все идет спокойно: 60, 59, 58, 60, 61, максимальная просадка до 56, это на глаз не особо ощущается. Exynos выше 45 FPS в принципе не прыгает, просаживаясь при этом до 39.
Для объективности показателей игры тестировались на горячую, и, в какую игру не зайди, Exynos везде будет сдуваться, это к гадалке не ходи.
Автономность
Поэтому последний гвоздь в крышку гроба хваленого Exynos – автономность.
Один день, несколько прогонов «АнТуТу», час троттлинг-теста, немного фото и видео, немного игр в перемешку, и оставшееся время YouTube через Wi-Fi на максимальной яркости. При этом т.к. Exynos любит скидывать максимальную яркость экрана, яркость экрана на Snapdragon тоже поправлялась под один уровень.
Итого Exynos выключился через 4 часа 40 минут работы экрана, и пришлось подключать смартфон к розетке.
На Snapdragon, к этому времени, оставалось еще 18% заряда. Еще за полчаса youtube ушло еще 5%, осталось 13% заряда, полностью смартфон сел, когда было 6ч 15 минут экрана.
Итог
На этом избиение младенца предлагаю завершить, Samsung настолько отвратительно сделал Exynos, что даже у себя на родине в Корее продает телефоны на Snapdragon. Когда у меня был S10, я слышал конечно, что 855 Snapdragon намного лучше, но как-то не обращал внимания. Теперь для меня это просто очевидная разница.
Это был тяжелый контент, так что делайте выводы.
Пиши в комментариях, что думаешь по этому поводу, а я себе это непотребство под названием Exynos больше не куплю (пока не выйдут чипы на AMD).
