Всенародное голосование по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации началось 25 июня и будет продолжаться до 1 июля включительно. Для удобства волеизъявления гражданам, помимо растянутого временного промежутка, предоставлены дополнительные возможности. Они могут проголосовать на дому, на участке, организованном при определенном количестве избирателей даже во дворе дома. А в Москве и Нижнем Новгороде участвовать в голосовании можно еще и дистанционно.
То есть, с одной стороны, увеличен временной интервал, с другой – расширено число форм голосования. Людям необязательно брать открепительные талоны, они могут проголосовать и в том месте, где находятся на момент проведения процедуры.
И еще один нюанс. Система отлажена таким образом, что любые попытки ее обмануть и проголосовать дважды или трижды все равно выявляются. Факт такого голосования может свершиться, но опыт первых дней голосования показывает, что он достаточно быстро будет выявлен и аннулирован. Тем более что иногда такого рода двойное голосование делается в провокационных целях, чтобы потом рассказать о том, как легко обмануть систему, и поставить под сомнение результаты голосования.
Насколько правомерно голосование по поправкам в Конституцию, зачем оно проводится и нужно ли оно, если поправки уже приняты и Государственной думой, и Советом федерации? Давайте разберемся.
Во-первых, это не выборы. Голосование проходит не по закону о выборах депутатов и руководителей исполнительной власти – мы никого не выбираем.
Во-вторых, это не референдум, поэтому не может проводиться по закону о референдуме.
В-третьих, вносимые в Конституцию поправки не требуют никакого всенародного голосования – достаточно поддержки двух палат российского парламента. В этом смысле голосование можно было бы не проводить – закон этого не требует.
Тогда почему оно проводится, почему власть относится к нему так серьезно и почему старается за счет удлиненного периода и разнообразия форм голосования дать возможность максимальному количеству желающих выразить свое отношение к изменениям?
Я бы сказал, что голосование это проводится, чтобы подтвердить справедливость принятых поправок и возможность их действительной реализации. Власть в лице президента хочет получить одобрение населения. Поэтому Владимир Путин неоднократно заявлял, что если эти поправки население не поддержит, они не будут введены в действие, несмотря на то, что все процедуры по законодательству исполнены.
Эти поправки необходимы с точки зрения власти и основной массы населения в связи с тем, что это изменение нескольких статей Конституции. Это голосование не за сами поправки, а за суверенитет России и будущее – как самой России, так и каждого ее гражданина. И это будущее зависит от того, как мы проголосуем.
Станет ли Россия, наконец, государством, независимым от влияния любых других государств и мировых финансовых групп, или же будет продолжать зависеть, продолжая выплачивать финансовую дань всем тем, кто в 90-е годы «одержал победу» над Советским Союзом, что привело к его распаду.
Каждый должен сделать свой выбор сам – хочет ли он жить в государстве Россия – крупном, независимом, суверенном, экономически развитом, или он хочет жить в каком-нибудь княжестве Московия, княжестве Уральском. Или вообще в колонии основных мировых держав, быть «Верхней Вольтой с ядерным оружием», которое в конце концов у России будет отобрано.
Это не «пугалки», не теория заговора – это та реальность, в которой мы живем. За двадцать лет сделано немало, чтобы Россия двигалась в сторону независимости. Чтобы сделать следующие шаги, нужно, чтобы в Конституции появились те поправки, которые вынесены на голосование.
Каждый делает свой выбор в пользу того, что он в конце концов хочет получить.
Александр Суханов, политолог