Я очень люблю американское кино 80-х, 90-х, но сегодня мы поговорим не о нём.
Ещё до пандемии я ходила в кино на фильм от продюсера Гильермо дель Торо "Страшные истории для рассказа в темноте". Изначально фильм мне не особо понравился, тогда я ждала большего, возможно. Я даже помню, что написала в своём блоге в Инстаграм: "Сценарий слабоват, куча нелогичностей, персонажи картонные". Но почему-то пару дней назад я решила дать фильму второй шанс и пересмотреть его. И теперь, мне есть что сказать!
Я пересмотрела достаточно фильмов ужасов, чтобы в них разбираться. Наверное, мои ожидания были сильно завышены, поэтому после первого просмотра он разочаровал меня. А во второй раз я уже поняла, что относиться к нему стоит, как к хорошему подростковому хоррору. Да, это не ужасы Ари Астера "Реинкарнация" и "Солнцестояние", после которых приходишь в себя какое-то время, но наравне с сериалом "Очень странные дела" этот фильм вполне можно поставить.
Итак, начнём!
Да, персонажи клишированные, но всё равно в них есть своя индивидуальность. Например, сестру Чака тут не сделали явной красоткой-стервой, как делают это обычно в остальных фильмах. Образ Стеллы тоже получился неплохим. Такая девочка подросток, погружённая в свои проблемы, комплексы, имеющиеся благодаря прошлому, и буквально помешанная на "отменных страшилках". Её сценарист очень хорошо проработал.
Не буду долго останавливаться на персонажах, идём дальше, и поговорим о монстрах!
Над ними очень хорошо поработали. Мы же помним, что кино подростковое, да? К тому же страшилки взяты из книги Элвина Шварца с одноимённым названием. Единственное, добавили линию Сары и, собственно, самих подростков. Они не супер страшные, но тем не менее, жуткие.
И самое главное - это не спецэффекты, все монстры создавались с помощью костюмов двумя командами специалистов. Играли их актёры. Например, роль монстра с картинки выше, исполнил акробат Трой Джеймс. Получилось улётно!
И всё же, меня напугали некоторые сцены. Я просто терпеть не могу скримеры, потому что это супер примитивно пихать их в каждый кадр, но здесь они были всего пару раз. Куда больше накаляла атмосфера, за это прям отдельные овации лично от меня.
Роль этого монстра исполнил лауреат премии "лучший демогоргон" актёр Марк Стигер. И не только его великолепная актёрская игра, пригодившаяся ещё в начале и для "Гарольда", напугала меня в этой сцене, но и сама атмосфера. Вот эта жуткая тревога, от которой разливается красный свет, бесконечные коридоры больницы, из которых почему-то вдруг исчезли все люди, и непонятное страшное существо, спокойно и медленно движущееся навстречу тебе.
Браво!
Не только монстры были в фильме. Для "почитателей" паучков тоже найдутся свои радости.
Хочется добавить, что мне нравятся здесь две особенности, ради которых смотреть стоит. Они также относятся и к сценаристу-продюсеру Гильермо дель Торо.
Первое - атмосфера. У Гильермо дель Торо есть свой стиль. Все же помнят "Багровый пик", над созданием которого определённо работала команда профессионалов! Какие там декорации, костюмы, атмосфера в целом! Кто ещё не посмотрел - возьмите себе на заметку! Здесь, хоть и эпоха конца 60-х, но чувствуется индивидуальная особенность Гильермо дель Торо, выраженная в персонажах, призраках и общей стилистике.
А второе, и самое приятное для меня - это то, что в его фильмах виноваты не призраки и монстрюки, а сами люди! Так было и в том же самом "Багровом пике", так и здесь. И это не спойлер, поскольку "Страшные истории" всё же хоррор, а не детектив.Мне нравится этот посыл. И для ужасов он не так распространён.
В заключении хочется сказать, что линию с Никсоном я не до конца поняла. Толи это параллель с ложью, которая ходила вокруг имени Сары, толи отголосок того времени. В этом мне ещё предстоит разобраться.
Фильм смотреть стоит! В следующей статье напишу о том, на какое кино точно не нужно тратить время, а "Страшные истории для рассказа в темноте" оказались вполне себе ничего. Правда поняла я это только со второго раза 😂.