За несколько последних недель (осенью 2019 года) на портале СИА-ПРЕСС вышли громкие статьи на тему концессии теплоснабжения Сургута. Обычные жители города и матерые общественники, политики выступали, как говорят у нас в Одессе, «за эту тему». А точнее – говорили явно против концессии, по крайней мере в том виде, в котором нам ее предлагают чиновники и потенциальный концессионер.
Точнее сказать потенциальный концессионер предлагает, как любой бизнесмен, идею на которой он заработает 100, 200, 300 процентов прибыли - в этом нет ничего удивительного. А вот чиновники, они-то не предлагают, они активно «втюхивают» идею концессии в городское сознание. Мол, смиритесь жители, будет так, как «МЫ» сказали.
Ярким примером этого «втюхивания» является статья на сайте Администрации города, о проведении второго заседания рабочей группы по концессии системы теплоснабжения Сургута. В то время как СИА-ПРЕСС сообщает, что у депутатов и приглашенных лиц возникла уйма вопросов по схеме концессии, Администрация выпускает статью – реляцию «Жителям Сургута пообещали экономию на отоплении». Вот она: http://admsurgut.ru/article/78/128645/Zhitelyam-Surgu...
ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ:
А уж что там написано, ну просто диву даешься. Все, видите ли, согласны с концессией. Ни одного вопроса депутатов не указано в статье, про тарифы вообще все запутано и неясно – то повысим сверх установленных государством норм, то тарифы будут подниматься не более установленных четырех процентов.
И кроме того, дорогие наши чиновники, а где же слова жителей города – Глинского и Самборского, раскритиковавшие от имени всего населения Сургута вашу, с позволения сказать, потенциальную приемку-сдачу важнейшей городской инфраструктуры. Ну, как говорится, нет слов!
Настоящая концессия – это, когда бизнесмен вкладывает полностью свои деньги, изначально отвлеченные из другого бизнеса в какой-то проект, который не может выполнить государство.
Концессия – это НЕ когда, пять миллиардов рублей якобы инвестиций складываются из нашей амортизации, принадлежащей жителям, нашей налоговой амортизационной выгоды, принадлежащей жителям, на нас взваленного повышения тарифа, принадлежащего жителям; и, О БОГИ!, кредита (или займа), оплаченного через наше же повышение тарифа, принадлежащего жителям.
С таким народным финансированием концессии, жителям Сургута проще оставить все как есть сейчас и отдать сумму повышения тарифов чиновникам. И пусть они модернизируют систему теплоснабжения. За чиновниками хоть контроля больше и ответственность у них совсем другая.
Таким образом, мне кажется, что сейчас нужно сделать следующее:
1. Объявить мораторий на концессию или, не дай Бог, продажу муниципального имущества сроком на пять лет.
2. Понаблюдать за исполнением концессионных соглашений в близлежащих городах – Тюмени, Нижневартовске и т.д.
3. Во второй половине 2024 года обязательно вернутся к этой теме с принятием окончательного решения о концессии теплоснабжения, а может и не только теплоснабжения, на основе накопленного опыта и знаний.
Это будет по-хозяйски. Это покажет чиновников и депутатов с лучшей стороны в вопросе заботы о городе. Я ведь правильно мыслю, что чиновники и депутаты связывают всю свою жизнь с Сургутом и собираются прожить здесь до глубокой старости со своими детьми, внуками и правнуками и, будут ли теплыми батареи в квартирах сургутян, им очень важно. Или я так думаю просто по своей безмерной детской наивности…