Уральские месторождения алмазов с промышленными содержаниями представлены только россыпями и находятся только в Пермском крае. "Россыпь" - это вовсе не значит, что кругом все усыпано алмазами. Наиболее богатые россыпи содержат 1 кристалл алмаза на 3 кубических метра рыхлых пород. Чтобы выявить россыпь надо проводить промывку сотен кубов вмещающих алмазы пород. В настоящее время месторождения Урала не разрабатываются так как единственное алмазодобывающее предприятие в 2014 году было продано иностранному инвестору и обанкрочено. Тем не менее высокое качество уральских алмазов и их стоимость за крат ( в десятки раз выше, чем якутских) заставляет по-прежнему считать Урал одной из перспективных алмазоносных провинций. В связи с этим по прежнему актуален поиск коренных источников россыпей.
В конце ХХ века коренные источники с потенциальной и подтвержденной алмазоносностью были обнаружены в Урало - Тиманском регионе как в Пермском крае, так и на Тиманском кряже.
В Пермском крае это пластовые тела алмазоносных вулканитов на Полюдовом Камне - метасоматически измененные туффизиты, ранее принимаемые за древнюю, приуроченную к коре выветривания россыпь, (Алексеевский К.М. "Первоисточник алмазов Северного Тимана", Бушарина С.В., 2003г.)
На Северном Тимане установлен древнейший носитель кимберлитовых минералов спутников - туфоконгломераты кумушкинской свиты верхнего девона. Свита представлена четырьмя покровами базальтов, разделенными пачками туфогенных, туфогенно-осадочных и осадочных пород. Туфоконгломераты содержат минералы-спутники алмаза. Кумушкинские туфогены - древнейший, но не экзогенный коллектор алмазоносного материала, а его эндогенный первоисточник, родственный туффизитам Вишерского алмазоносного региона Пермского края. (Алексеевский К.М. "Первоисточник алмазов Северного Тимана").
На Среднем Тимане Ухтинской геолого-разведочной экспедицией при разбуривании кольцевых магнитных аномалий были вскрыты трубки, сложенные породами, идентичными кимберлитам, с мантийными минералами, но отличающимися несколько более высоким содержанием кремния и алюминия и пониженным магния, что может быть связано с выветриванием (Валерия Балан. Кимберлиты среднего Тимана).
Обнаруженное кимберлитовое поле Среднего Тимана недоисследовано.
Однако большинство кабинетных ученых продолжают считать, что источниками современных неоген-четвертичных аллювиальных россыпей Урала являются древние морские россыпи дальнего сноса с Русской платформы - ведь алмазам положено образовываться в центре кратона (Русская платформа), а не в складчатой области (Урал). А выявленные на Урале и Тимане коренные источники - какие то уж очень не типичные.
По этому поводу хочется сделать небольшое отступление.
- Во ВСЕГЕИ было изобретено учение "О фациях и формациях" в рамках которого описывались, например, породы и минералы, в которых встречено конкретное полезное ископаемое. Это все обобщалось и возводилось в ранг ФАЦИИ. Еще более обобщение - условия залегания, предполагаемые условия образования возводились в ранг ФОРМАЦИИ. Это позволяло выявить общие черты проявлений и месторождений и служило ориентиром для поиска новых подобных месторожденийй.
- Все было хорошо, пока учение не стало догмой. Это отчётливо показало обнаружение богатой алмазоносности в лампроитах в Австралии, которым по учению "О фациях и формациях" алмазы были категорически противопоказаны - ведь это не кимберлиты, они имеют несколько другой химический и минеральный состав! Сейчас лампроитовые трубки, в том числе алмазоносные, выявлены во всех Российских алмазоносных провинциях, но только после Австралии.
- Учение "О фациях и формациях" эффективно для поиска месторождений, подобных уже выявленным, но полностью отсекает возможность выявления новых типов месторождений, пока их не найдут за границей.
- Надо больше доверять наблюдениям над Природой и людям, работающим непосредственно на изучаемой площади, а не мёртворожденным учениям, возведенным в догму. Природа непредсказуема, мы слишком мало о ней знаем.
Современные (неоген - четвертичные) россыпи представлены отложениями рек (аллювиальные) и временных водных потоков, глубоко врезанных в рельеф. Источниками алмазов для них могут быть как описанные туффизиты, так и россыпи промежуточного (между верхним девоном и современностью) возраста. Мне кажется. что для поисков источников россыпей могут быть интересны следующие наблюдения.
Поэтому еще одно отступление.
- Геологи, изучавшие движение ледника на Кольском полуострове и в Карелии, придумали делать это с помощью "экзотических"- то есть редких пород - их глыб и минералов, прослеживая ореолы рассеяния. Но, к сожалению, было установлено, что уже в первых километрах от "экзотического" геологического источника найти его обломки и минералы не представляется возможным - они "растворяются" в океане рыхлого терригенного материала, поступающего со всех сторон от обычных для этого района геологических толщ.
- Это значит, что континентальные россыпи могут накапливаться только в непосредственной близи от первоисточника. Чем дальше от него - тем сильнее происходит разубоживание, можно сказать - убывание содержание ценного минерала по гиперболе. Конечно, какая - то часть "экзотических" минералов, в том числе тяжёлых, сносится вниз по течению рек, но обнаружить их крайне сложно - должно сильно повезти.
- Эти "снесенные" минералы, попадя в море, накапливаются в прибрежной полосе, где "обычный" рыхлый материал тоже подавляюще преобладает. Чтобы происходило обогащение тяжелым "ценным" минералом и формирование его россыпи необходим вынос более легкого материала дальше в море. Это возможно если идет очень медленное воздымание региона, когда вместе с поступлением аллювия идет его перемывание - как в лотке по отмыванию шлихов. Процесс накопления и перемывания должен быть очень длительным.
- Надо сказать, что воздымание региона повлияет и на аллювиальные россыпи - они будут перемываться, обогащаться и переотлагаться практически на том же месте, постепенно смещаясь вниз по долине при врезании её в коренное ложе.
Из вышесказанного для уральских алмазов следуют такие выводы:
1. Современные россыпи алмазов являются континентальными. Это значит, что их первоисточники (коренные или более древние богатые россыпи) находятся рядом - в пределах от сотен метров до первых километров.
2. Последовательное переотложение из более древних россыпей во все более молодые сформировало современный облик уральских алмазов - большая изношенность кристаллов, "кривогранный" облик (результат сколов и растворения острых вершин и граней), обогащение крупной фракцией и высококачественными алмазами.
3. Разновозрастные континентальных россыпи должны наблюдаться на одних и тех же ограниченных площадях вблизи первоисточника (который может быть неизвестен).
Может быть эти соображения помогут найти первоисточник для каждой современной россыпи.
Если Вам было интересно - подписывайтесь, ставьте лайки! До новых встреч!
Читайте также:
Трудности определения возраста алмазов и секрет алмаза - матрёшки.
Что общего в формировании кимберлитов и аметистовых щеток Терского берега.
Гидроразрыв и вскипание флюидов при образовании многозональных аметистовых щеток.