Найти в Дзене

Игинла VS Могильный: почему таков выбор на членство в Зал Славы NHL?

Если вы следите за новостями хоккея, то вероятно знаете: Могильного и Гончара не включили в Зал Славы NHL. Поверьте, услышав об этом, я очень сильно удивился. "Да как Могильного и не в Зал Славы? Вы чего?!". Примерно такая реакция у меня была. Однако я увидел тех, кого включат. Одним из них был первый в истории NHL темнокожий капитан Джером Игинла. Я решил провести анализ карьер двух хоккеистов и узнать, объективным-ли было решение комитета. Чтобы анализ был объективен, я буду учитывать несколько критериев и сравнивать. Это: Для глубокого разбора, конечно, маловато. Но данные показатели на 65% дадут точный ответ: кто достоин Зала Славы больше. 1 раунд. Игинла VS Могильный: Статистика. Как мы видим по таблице: Игинла в 2 раза превышает Могильного по набранным очкам. Если просмотреть коэффицент игра/очко, то результат будет таков: у Джерома 1,12 очко за игру, а у Александра 1,08. Игинла был полезнее в своей игре, чем Могильный. Напомню, что оба хоккеиста играли на правом вингере, а потом
Оглавление

Если вы следите за новостями хоккея, то вероятно знаете: Могильного и Гончара не включили в Зал Славы NHL. Поверьте, услышав об этом, я очень сильно удивился. "Да как Могильного и не в Зал Славы? Вы чего?!". Примерно такая реакция у меня была. Однако я увидел тех, кого включат. Одним из них был первый в истории NHL темнокожий капитан Джером Игинла. Я решил провести анализ карьер двух хоккеистов и узнать, объективным-ли было решение комитета.

Джером Игинла (сверху) и Александр Могильный (снизу). Источник: NHL.com
Джером Игинла (сверху) и Александр Могильный (снизу). Источник: NHL.com

Чтобы анализ был объективен, я буду учитывать несколько критериев и сравнивать. Это:

  • Статистика;
  • Полезность для команды.

Для глубокого разбора, конечно, маловато. Но данные показатели на 65% дадут точный ответ: кто достоин Зала Славы больше.

1 раунд. Игинла VS Могильный: Статистика.

Таблица очков Игинлы и Могильного.
Таблица очков Игинлы и Могильного.

Как мы видим по таблице: Игинла в 2 раза превышает Могильного по набранным очкам. Если просмотреть коэффицент игра/очко, то результат будет таков: у Джерома 1,12 очко за игру, а у Александра 1,08. Игинла был полезнее в своей игре, чем Могильный. Напомню, что оба хоккеиста играли на правом вингере, а потому сравнивать их будет справедливо. По результатам главного критерия побеждает канадец.

2 раунд. Игинла VS Могильный: Полезность для команды.

Джером Игинла в форме клуба "Калгари Флеймз". Источник: NHL.com
Джером Игинла в форме клуба "Калгари Флеймз". Источник: NHL.com

Поясню данный критерий. Здесь будет показан коэффициент очки клуба/очки игрока. Это не совсем показывает полезность, к примеру Джером был капитаном "Калгари Флеймз" и для команды это несомненно хорошо. Но я хочу просто посмотреть и показать вам объективные цифры. Субъективные отношение, положение и т.д., есть личное мнение каждого, а потому не имеют решающей роли конкретно для меня. Сразу хочу подметить: здесь сравниваются только очки за клубы NHL. И так, по данному коэффициенту: Игинла участвовал в 31,09% атак, а Могильный в 22,43%. Как мы видим, здесь канадец снова побеждает Александра и с большим разрывом. По результатам второго критерия побеждает Джером Ингила.

Вывод. Если честно, я сам сомневался в компетентности комитета Зала Славы. Но факты, основанные на цифрах говорят сами за себя: Игинла сыграл в NHL больше, набрал очков больше и был полезнее для команды. Могу только радоваться за канадца, он точно заслужил своё членство. Но на следующий год я всё равно буду верить, что Сашка станет членом зала Славы.

Не забывайте подписываться и ставить лайки! Всё о хоккее здесь и всё для вас!